প্রতি সপ্তাহে বিবিসির প্রশ্ন টাইম দর্শকদের সেই দিনের জ্বলন্ত সমস্যা নিয়ে প্রাণবন্ত বিতর্কের প্রতিশ্রুতি দেয়। এটা রাজনীতিবিদ এবং মিডিয়া বিশ্লেষকদের জন্য তাদের মতামত শেয়ার করার এবং বিতর্ক করার একটি সুযোগ। বৃহস্পতিবার 26 ফেব্রুয়ারি সর্বশেষ প্যানেলে সেলিব্রিটি শেফ টম কেরিজ অন্তর্ভুক্ত করায় এটি বেশ অবাক হয়ে এসেছিল। তিনি সংস্কৃতি সচিব লিসা নন্দীর সাথে বসেন; রক্ষণশীলদের ছায়া স্বরাষ্ট্র দফতরের মন্ত্রী, অ্যালিসিয়া কার্নস; লিবারেল ডেমোক্র্যাটস এমপি জেস ব্রাউন-ফুলার এবং সাংবাদিক এসথার ক্রাকু – শোতে মোটামুটি সাধারণ অতিথি।
তার অন্তর্ভুক্তি অনুষ্ঠানের বিশ্বাসযোগ্যতার জন্য একেবারে কিছুই করে না। আলোচনার জন্য একটি বিষয় ছিল আতিথেয়তার জন্য ব্যবসায়িক হারের সংস্কার, যা আসলে কেরিজের ব্যবসা। যাইহোক, এই সত্যটি তার পক্ষে বিষয়টি সম্পর্কে নিরপেক্ষ হওয়া অসম্ভব করে তোলে। তিনি আপনার গড় পাব বা রেস্টুরেন্টের মালিকও নন। তাদের পাঁচটি প্রাঙ্গনের মধ্যে দুটি, যার মধ্যে চারটি গ্যাস্ট্রো পাব, মিশেলিন তারকা রয়েছে৷ এই বছর পর্যন্ত তাদের ফ্ল্যাগশিপ পাব, দ্য হ্যান্ড অ্যান্ড ফ্লাওয়ারস ইন মারলো-তে দুটি মিশেলিন তারকা রয়েছে, যা এই কৃতিত্ব অর্জনের জন্য এটিকে বিশ্বের প্রথম পাব বানিয়েছে। তাদের দ্বিতীয় পাব, দ্য কোচ, মার্লোতেও, একজন মিশেলিন তারকা রয়েছে।
এই প্রশংসার মানে হল যে লোকেরা সক্রিয়ভাবে তার খ্যাতির উপর ভিত্তি করে তার প্রাঙ্গণ খুঁজে বের করবে – এমন একটি বিলাসিতা যা গড় জনসাধারণের কাছে নেই। এটি প্রায়শই দৃঢ় পদক্ষেপের গ্যারান্টি দেয় – যা অবশ্যই ক্যাম্পাসকে কম চাপযুক্ত করে তুলবে।
শোতে তিনি দাবি করেছিলেন যে তার চারটি পাব জুড়ে তার কর গড়ে 115% বৃদ্ধি পেয়েছে। তিনি ভ্যাট কমানোর আহ্বান জানিয়ে বলেন, “এই মুহূর্তে আমরা আতিথেয়তার জন্য জীবনকে চেপে ধরছি এবং একবার এটি চলে গেলে তা শেষ হয়ে যায়। আর যদি আপনি চাপ দিতে থাকেন তবে এটি অদৃশ্য হয়ে যাবে।”
এটাই। এটি তার সম্পূর্ণ অবস্থান। কোনো ঝামেলার সুযোগ নেই। আলোচনা নেই। কি ঘটতে হবে সে সম্পর্কে শুধু একটি সোজা আলোচনা, যা শোয়ের বিন্দু কমই। তিনি বার্মিংহামে অন্তর্ভুক্তি এবং কর সম্পর্কে আলোচনায় ঝাঁপিয়ে পড়েছিলেন, কিন্তু তিনি আসলেই বিতর্ক শুরু করেননি।
হোস্ট ফিওনা ব্রুস প্রকৃতপক্ষে সংস্কৃতি সচিব লিসা নন্দির কাছে ভ্যাট সম্পর্কে তার মামলাটি রেখেছিলেন, যিনি বলেছিলেন: “আমরা সরে যেতে এবং পুনর্বিবেচনা করতে এবং ভিন্নভাবে জিনিসগুলি করতে ভয় পাই না, আমরা ইতিমধ্যে এই নীতির সাথে এটি করেছি তবে আমরা এটি আবার শুনছি।”
****আমাদের একটি পছন্দের উত্স বানিয়ে আমাদের সর্বশেষ শোবিজ শিরোনামগুলি সর্বদা আপনার Google অনুসন্ধানের শীর্ষে উপস্থিত হয় তা নিশ্চিত করুন৷ সক্রিয় করতে বা আপনার Google অনুসন্ধান সেটিংসে একটি সক্রিয় উত্স হিসাবে আমাদের যুক্ত করতে এখানে ক্লিক করুন৷ ****
যাইহোক, শোতে তার সামগ্রিক অবদান এমন কিছু ছিল যা যেকোনো শ্রোতা সদস্য দ্বারা জিজ্ঞাসা করা বা বলা যেতে পারে। ন্যূনতম মজুরি বৃদ্ধি সম্পর্কে তার মন্তব্য আপনি যে কোনও নিয়োগকর্তার কাছ থেকে আশা করবেন। তিনি টেবিলে কিছুই আনেননি এবং প্যানেলের বিশ্বাসযোগ্যতা সম্পূর্ণরূপে কলঙ্কিত করেন।
কেরি আতিথেয়তা বিতর্কের সাথে প্রাসঙ্গিক হতে পারে তবে তাদের অবশ্যই ভিন্ন মতামত ছিল না। যদিও রাজনীতিবিদদের শোতে পিছিয়ে যেতে দেখা প্রায়শই দুঃখজনক কারণ তাদের বিতর্কগুলি বিশৃঙ্খলায় পরিণত হয়, অন্তত এটি আকর্ষণীয় রাখে। প্যানেলে একজন বিশেষজ্ঞ বিষয় সহ লোকেদের অন্তর্ভুক্ত করা – যারা দিনের সমস্ত বিষয়ে মতামত দিতে পারে তাদের পরিবর্তে – দর্শকদের জন্য সময়ের অপচয় এবং তাদের বুদ্ধিমত্তার অপমান।
