ভাল উদ্দেশ্য পূর্ণ: নতুন ইট ব্যাগ কি টোটের প্রতিষেধক হতে পারে?

এটি হার্মিসের বহু-হাজার পাউন্ডের হ্যান্ডব্যাগ নয় যা এটি ব্যাগের নতুন যুগের সেরা প্রতিনিধিত্ব করে, তবে জন লুইসের £149 টোট।

এই মৌসুমে চালু করা হয়েছে, এটি আপনার গড় হ্যান্ডব্যাগের চেয়ে গভীর (45 সেমি) এবং দীর্ঘ (33 সেমি) এবং ভাল উদ্দেশ্য নিয়ে প্যাক করা হয়েছে। এটি আপনার প্যাক করা মধ্যাহ্নভোজ, ফ্লাস্ক এবং বই ধরে রাখতে সক্ষম – একটি ধাক্কায় – ঠিক আপনার জিম কিটের মতো৷ হাই স্ট্রিট খুচরা বিক্রেতা এটিকে ইচ্ছাকৃত টোট ব্যাগ বলছে।

জন লুইসের সিনিয়র ফুটওয়্যার এবং আনুষাঙ্গিক ডিজাইনার ক্যারি কুপারের মতে, এটি “একটি সারাদিনের ব্যাগ – আপনি এটিতে আপনার অতিরিক্ত জুতা, স্ন্যাকস এবং জলের বোতল রাখতে পারেন, তবে একটি আরও ব্যবহারিক এবং কার্যকরী ব্যাগের পরিবর্তে, এটি একটি মৌলিক ক্রেতার পরিবর্তে আরও ‘ইচ্ছাকৃত’ এবং সিদ্ধান্ত বলে মনে হয়”। এটি “আকারের কিন্তু কাঠামোগত নয়,” সে বলে।

এই “সুচিন্তিত” ব্যাগগুলি, যা প্রায়শই আগের টোটগুলির চেয়ে গভীর এবং কম চওড়া হয়, তারা যে জায়গাটি নেয় তার চেয়ে তারা কী ধরে রাখতে পারে তার উপর ফোকাস করে৷ তারা সর্বত্র আছে. মার্কস অ্যান্ড স্পেনসারের একটি সোয়েড কাউন্টারপার্ট রয়েছে এবং এটি রুচিং এবং একটি ড্রস্ট্রিং সহ আসে। জিগস তার পুনরাবৃত্তিকে “ক্রেতা” বলে। Me+M, লেবার পার্টির কর্মজীবী ​​মহিলাদের পছন্দের একটি ব্র্যান্ড, একটি 36.5 সেমি লম্বা “সফট ডে ব্যাগ” রয়েছে।

ক্যালিফোর্নিয়া ক্লাইম্বিং ব্র্যান্ড Gramici একটি gorpcore সংস্করণ অফার করে: একটি 40-লিটার রিপস্টপ টোট যা খুশির সাথে আপনার রাতারাতি ওটসের মেসন জার পাশাপাশি একটি প্যাকেবল ম্যাক ধরে রাখবে। L.A.-ভিত্তিক প্যাসিফিক টোট কোম্পানি, রোমান কপোলা দ্বারা প্রতিষ্ঠিত, অ্যান্থনি হপকিন্স এবং অ্যালেক্সা চুং-এর মতো বড় নামগুলির পছন্দের শক্তিশালী ক্যানভাস সংস্করণ তৈরি করে৷ সহ-প্রতিষ্ঠাতা এবং সৃজনশীল স্থপতি ডাফি কুলিগানের মতে, তারা তাদের “শপিং ব্যাগ” হিসাবে ভাবেন না – “তারা একটি অপরিকল্পিত অ্যাডভেঞ্চারে সহ-ষড়যন্ত্রকারীদের মতো”।

ভাল উদ্দেশ্যের সাথে ব্যাগ হল দুটি পাত্র বহন করার প্রয়োজনের প্রতিষেধক – প্রদর্শনের জন্য একটি হ্যান্ডব্যাগ এবং আপনার প্রয়োজনীয় জিনিসগুলির জন্য একটি টোট৷ এবং তারা কফিনে চূড়ান্ত পেরেক হিসাবে প্রমাণিত হতে পারে দুর্বল টোটদের জন্য যারা দেশের উপরে এবং নীচে করিডোরে বিশৃঙ্খলায় রয়ে গেছে। ইউনাইটেড নেশনস এনভায়রনমেন্ট প্রোগ্রাম অনুসারে, প্লাস্টিকের ব্যাগের টেকসই বিকল্প হিসেবে পরিচিত একটি তুলাকে 50 থেকে 150 বার ব্যবহার করতে হয় তার উৎপাদন অফসেট করার জন্য, তবুও 10% এরও কম টোট আসলে তিনবারের বেশি ব্যবহার করা হয়।

“আমি মনে করি এই মুহূর্তে সত্যিই ‘টোট ক্লান্তি’ চলছে,” কুলিগান বলেছেন। “প্রত্যেকটির শহরই ক্ষীণ প্রমোশনাল ব্যাগে পূর্ণ—একটি পুনঃনির্ধারিত মুদিখানা বহন করার ক্ষেত্রে একটি নির্দিষ্ট বিড়ম্বনা রয়েছে, তবে তাদের বেশিরভাগই সস্তায় গণ কারখানায় উত্পাদিত হয় এবং এক মাসের মধ্যে সেগুলি ভেঙে যায়।”

প্রায়শই স্পষ্টভাবে ব্র্যান্ডেড, Daunt Books, The New Yorker, or Shakespeare & Company of Paris, এই টোটগুলি একসময় আধা-নির্দোষভাবে মূলধারায় একটি সংস্কৃতিবান মনোভাবের সংকেত বোঝায়। কিন্তু এখন, নিঃশব্দে চিত্তাকর্ষক হওয়ার চেয়ে এটিকে আরও প্রদর্শক হিসাবে পড়ুন।

এমনকি টোট 2.0, আরও শক্ত, আরও সত্যিকারের পুনঃব্যবহারযোগ্য এবং ট্রেডার জো-এর বিস্ময়কর ঘটনার দ্বারা সর্বোত্তম সংক্ষিপ্ত – আমেরিকান গ্রোসারি টোট বাড়িতে প্রায় $2.99 ​​আনে কিন্তু বিশ্বব্যাপী রিসেল সাইটগুলিতে হাজার হাজার নিয়ে আসে – যুক্তিযুক্তভাবে তার পথে।

ট্রুথ কনসাল্টিংয়ের সেমিওটিশিয়ান এবং সাংস্কৃতিক বিশ্লেষক ব্রিজেট ডাল্টনের মতে, পুরানো ফ্যাব্রিক টোটগুলির সুস্পষ্ট ব্যবহারিক সীমাবদ্ধতা ছিল। “তারা আপনার সাংস্কৃতিক আনুগত্য নির্দেশ করতে পারে, কিন্তু তারা আপনার কাঁধ থেকে আসে এবং তারা মূলত বেশ আবর্জনা,” সে বলে। বিপরীতে, ভাল উদ্দেশ্যযুক্ত ব্যাগগুলি “ব্যবহারিকতার প্রতি উত্সর্গ” নির্দেশ করে।

ব্যাগগুলি সর্বদা লিঙ্গ, শ্রেণী এবং শক্তির ধারনা দিয়ে ভরা থাকে এবং এই নতুন আনুষঙ্গিকটিতে বিজয়ী ব্যাগগুলি আলাদা নয়৷

“বড় ব্যাগগুলি আরও লিঙ্গ-নিরপেক্ষ হয়,” ডেভিড বেকহ্যাম এবং গত সপ্তাহে প্যারিসে তাকে বহন করতে দেখা যায় এমন দৈত্যাকার হার্মেস ব্যাগ উল্লেখ করে ডাল্টন বলেছেন। “এটি সমতার দিকে একটি পদক্ষেপ,” সে বলে; নারী-পুরুষ একসঙ্গে হাঁটবে।”[ing] একই জিনিস।”

পরিস্থিতির পরিপ্রেক্ষিতে, ডাল্টন উত্তরাধিকার থেকে একটি “হাস্যকরভাবে বিশাল” ব্যাগের অপমানের উল্লেখ করেছেন। “এমনকি কয়েক বছর আগে, একটি বিশাল ব্যাগ বেঁচে থাকার সূচক ছিল শ্রেণী দুর্নীতিগ্রস্তনিম্ন শ্রেণীর। এটা বিব্রতকর বিষয়।”

ভাল উদ্দেশ্যের এই অনুমান থাকা গুরুত্বপূর্ণ, সে বলে। “আশেপাশে প্রচুর জিনিস বহন করা ঐতিহাসিকভাবে শ্রমিক শ্রেণীর একটি প্রয়োজনীয়তা৷ সুতরাং, আমরা যাকে কৃষক নীতি বলি, সে সম্পর্কে আপনার এই সুচিন্তিত ধারণা রয়েছে, যা আত্মনির্ভরতা, আত্মনির্ভরতা, তবে তুচ্ছ জিনিসগুলিকে প্রত্যাখ্যান করার বিষয়েও।” এটি 2010 এর দশকের শেষের দিকের প্রবণতার বিপরীতে অভ্যন্তরীণভাবে অব্যবহারিক ছোট হ্যান্ডব্যাগগুলির জন্য, যা একটি থিম্বলের জন্য যথেষ্ট বড় ছিল, একটি ফ্লাস্ককে ছেড়ে দেওয়া যাক।

উত্তরাধিকারের প্রায়শই ব্যর্থ-উর্ধ্বগামী চরিত্রগুলির ছোট বা অস্তিত্বহীন ব্যাগের বিপরীতে, ব্যাগ অফ গুড ইনটেনশন হল, ডাল্টনের মতে, “একটি বিবৃতি যা বলে যে আমার পরিচয় অন্য লোকেদের উপর নির্ভরশীল নয় যা আমার জন্য কাজ করছে। আমি একই সময়ে বিলাসবহুল, ব্যবহারিক এবং সহজ হতে পারি।”