জর্জ হ্যাসেলবাখ ইম্পেরিয়াল প্যাসিফিক ইন্টারন্যাশনালের (আইপিআই) সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করেছেন। আইনজীবী বিতর্কিত এবং অযোগ্য ক্যাসিনো অপারেটরের প্রতিনিধিত্ব করছেন কারণ এটি ফক্স ফাইন্যান্সিয়ালের পাশাপাশি অন্যদের দায়ের করা মামলায় নিজেকে রক্ষা করেছিল, কিন্তু এখন তার হাত ধুয়ে চলে গেছে। তিনি 12 ফেব্রুয়ারী কোম্পানির প্রতিনিধিত্ব থেকে প্রত্যাহার করার জন্য একটি অনুরোধ করেছিলেন এবং গতকাল একজন বিচারক তার আবেদন মঞ্জুর করেন। ম্যাজিস্ট্রেট বিচারক হিদার কেনেডি হ্যাসেলবাখের দাবির সাথে একমত হন যে অব্যাহত প্রতিনিধিত্ব তাকে একটি নৈতিক দ্বিধায় ফেলে দেবে।
“আদালত দেখতে পায় যে হ্যাসেলব্যাকের বিবৃতি যে এই বিষয়ে তার প্রতিনিধিত্ব চালিয়ে যাওয়া তাকে একাধিক নৈতিক বাধ্যবাধকতা লঙ্ঘন করতে বাধ্য করবে যা মডেল বিধি 1.16(a) এর অধীনে বাধ্যতামূলক প্রত্যাহারকে ট্রিগার করবে যা তার গতি মঞ্জুর করার জন্য যথেষ্ট,” বিচারক কেনেডি তার সিদ্ধান্তে ব্যাখ্যা করেছেন৷ তিনি আরও বলেন, “একটি বাধ্যতামূলক প্রত্যাহার করা প্রয়োজন তা প্রতিষ্ঠিত করার জন্য, হ্যাসেলব্যাকের তার লিখিত গতির বাইরে বিশদ সরবরাহ করার প্রয়োজন নেই” এবং যোগ করেছেন যে তাকে “তার বাধ্যতামূলক প্রত্যাহারের কারণ উল্লেখ করার জন্য আদালতে একজন আইনজীবীর অকপটতার বাধ্যবাধকতা এবং তার ক্লায়েন্টদের বিশ্বাস বজায় রাখার জন্য তার বাধ্যবাধকতার মধ্যে বেছে নেওয়ার অযোগ্য পরিস্থিতি তৈরি করতে পারে।”
দুর্ভাগ্যবশত, সেই অ্যাটর্নি-ক্লায়েন্টের বিশেষাধিকারের কারণে, হ্যাসেলব্যাক কী ধরনের নৈতিক দ্বিধা-দ্বন্দ্বের মুখোমুখি হচ্ছে তা জানা কঠিন। যাইহোক, এটা সম্ভব যে আইপিআই-এর পক্ষে এটিকে আরও ঘনিষ্ঠভাবে পরীক্ষা করার জন্য শুধুমাত্র ইঙ্গিত দেওয়াই যথেষ্ট। গেমিং নিয়ন্ত্রকদের কোম্পানিকে তার ক্রিয়াকলাপের জন্য দায়বদ্ধ রাখতে অনাগ্রহের কারণে এটি কোথায় যাবে তা কারও অনুমান।
হ্যাসেলবাচের ছয়টি মামলার দায়িত্ব নেওয়ার জন্য আইপিআই-এর কাছে এখন এই শুক্রবার পর্যন্ত একটি নতুন আইনজীবী খুঁজে বের করার সময় আছে, তবে তিনি সম্ভবত চলমান আইনি লড়াইকে বিলম্বিত করার অজুহাত হিসাবে ব্যবহার করবেন। যাইহোক, এটি খুব বেশিদূর যাবে না এবং সম্ভবত বিচারক কেনেডি আশা করেছিলেন যে আইপিআই কিছু প্রচেষ্টা করবে। তিনি তার সিদ্ধান্তে বলেছিলেন যে আইনজীবীর প্রত্যাহার “কিছু বিলম্বের কারণ হতে পারে, [but] বিলম্ব এতটা বড় নয় যে বাদীর প্রতি উল্লেখযোগ্য কুসংস্কার সৃষ্টি করতে পারে বা এর প্রতিকূল ও বস্তুগত প্রভাব পড়ে।
ফক্স ফাইন্যান্সিয়ালের সাথে জড়িত এই বিশেষ মামলাটি আইপিআই মামলার একটি ক্রমবর্ধমান তালিকার একটি যা কোম্পানির তৃতীয় পক্ষ, ফোরসন হোল্ডিংসের সাথে করা ব্যবস্থার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছে। সেই ইউনিটটি 2016 সালে ফক্সের কাছ থেকে সম্পত্তি লিজ নিয়েছিল, কিন্তু পিছিয়ে পড়েছিল। IPI সেই ইজারা চুক্তির গ্যারান্টার হিসাবে স্বাক্ষর করেছিল এবং অর্থ প্রদান না করার ক্ষেত্রে ফোরসনকে কভার করার জন্য দায়ী ছিল। যাইহোক, তিনি সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে চুক্তির শর্তাবলী মেনে চলার প্রয়োজন নেই।
দেখে মনে হচ্ছে এমন একটি দিন যায় না যখন আইপিআই কিছু না কিছুর জন্য আগুনের মুখে পড়ে না। কোম্পানির চেয়ারপারসন কুই লি জি ইতিমধ্যেই সমস্যায় পড়েছেন এবং আগে আদালত অবমাননার দায়ে দোষী সাব্যস্ত হয়েছেন, কিন্তু এখন তার নামের বিরুদ্ধে আরেকটি কালো দাগ রয়েছে। আদালতে মিথ্যা সাক্ষ্য দেওয়ার অভিযোগে এবারও তাকে অবমাননার দায়ে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে। আইপিআই এবং কর্মচারীদের প্রতিনিধিত্বকারী একজন আইনজীবী কুইয়ের বিরুদ্ধে মামলা করার প্রমাণ পেশ করেছেন যে তিনি শপথের অধীনে মিথ্যা বলেছেন এবং প্রধান বিচারপতি রামোনা ভি. ম্যাঙ্গালোনা এখন সম্মত হয়েছেন। তিনি আজ সকালে তার সিদ্ধান্ত ঘোষণা করেছিলেন, কুই শুধুমাত্র একজন দোভাষীর মাধ্যমে প্রতিক্রিয়া জানাতে সক্ষম হন, “আমি কিছুই জানি না, আমি ইংরেজি বুঝি না।”
