টেনেসির একজন ফেডারেল বিচারক কালশির উপর নতুন চাপ সৃষ্টি করে ক্রীড়া ভবিষ্যদ্বাণীর বাজার আর্থিক বাণিজ্য আইনের আওতায় পড়ে কিনা তা নিয়ে গুরুতর সন্দেহ প্রকাশ করেছেন।
আনস্প্ল্যাশে ডেভিড ওয়েক্সলারের ছবি
টেনেসির একজন ফেডারেল বিচারক প্রশ্ন করেছেন যে রাজ্যে ক্রীড়া চুক্তির বৈধতা নিয়ে টেনেসি স্পোর্টস ওয়েজারিং কাউন্সিল (এসডব্লিউসি) এবং কালশির মধ্যে চলমান মামলার অংশ হিসাবে ক্রীড়া ভবিষ্যদ্বাণী চুক্তিগুলি কমোডিটি এক্সচেঞ্জ অ্যাক্ট (সিইএ) এর অধীনে আর্থিক “অদলবদল” হিসাবে যোগ্য কিনা।
৯ ফেব্রুয়ারি বিচারক আলেটা ট্রগার বলেন, “যা আমাকে বিরক্ত করে তা হল লোপার ব্রাইটের অধীনে, এজেন্সি সিদ্ধান্ত নিতে পারে না যে অদলবদল কী” চুক্তি শ্রেণীবদ্ধ করার জন্য কমোডিটি ফিউচার ট্রেডিং কমিশন (CFTC) এর কর্তৃত্বের উপর সন্দেহ প্রকাশ করা।
তিনি বলেন, ডড-ফ্রাঙ্ক অ্যাক্টের লক্ষ্য ছিল “খেলার বাজি থেকে খুব আলাদা কিছু। স্পোর্টস বেটিং। এটি অবশ্যই বন্ধকী সংকট।”
ট্রগার বলেছেন যে আইন প্রণেতারা বন্ধকী সংকট মোকাবেলায় ডড-ফ্রাঙ্কের সাথে পরিচয় করিয়েছিলেন। 2008 সালের আর্থিক সংকটের আগে, ব্যাঙ্ক এবং বীমাকারীরা ব্যক্তিগত, অনিয়ন্ত্রিত বাজারে ক্রেডিট ডিফল্ট অদলবদল সহ অদলবদল লেনদেন করত।
এই ক্রিয়াকলাপটি লেম্যান ব্রাদার্সের পতন ঘটাতে সাহায্য করেছিল এবং এআইজিকে প্রায় নিচে নামিয়েছিল। কংগ্রেস 2010 সালে ডড-ফ্রাঙ্ককে নিয়ন্ত্রিত এক্সচেঞ্জে অদলবদল করতে পাশ করে, যার ফলে অবস্থানগুলি নিয়ন্ত্রকদের কাছে দৃশ্যমান হয়।
অদলবদল হিসাবে গণনা করা নিয়ে বিতর্ক কেন্দ্রীভূত হয়৷
কালশির আইনী অ্যাটর্নি, উইল হ্যাভম্যান যুক্তি দিয়েছিলেন যে কংগ্রেস আইনের খসড়া তৈরি করার সময় একটি “বিস্তৃত কাঠামো” ব্যবহার করেছিল এবং ডড-ফ্রাঙ্ককে “সম্ভাব্য অর্থনৈতিক, আর্থিক বা বাণিজ্যিক পরিণতির সাথে যুক্ত করেছিল”, যোগ করে যে খেলাধুলা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে “বড় ব্যবসা”।
গেমিং আইনজীবী ড্যানিয়েল ওয়ালাচ, বিচারক ট্রগার দ্বারা ভাগ করা উদ্ধৃতি অনুসারে প্রশ্ন করা হয়েছিল যে কীভাবে একটি দল একটি পয়েন্ট স্প্রেড কভার করছে বা একটি বাস্কেটবল খেলোয়াড় একটি থ্রি-পয়েন্টারকে আঘাত করলে সিইএর অধীনে একটি “আর্থিক পরিণতি” তৈরি করবে.
তারা সেই ফলাফলগুলিকে টিকিট বিক্রির মতো ঐতিহ্যগত ব্যবসায়িক কার্যকলাপের সাথে বৈপরীত্য করেছে, যার একটি স্পষ্ট অর্থনৈতিক প্রভাব রয়েছে।
কথোপকথনের সময়, তিনি হ্যাভম্যানকে টাইমিং সম্পর্কে চাপ দিয়েছিলেন, এইরকম একটি ফলাফল তাৎক্ষণিক হবে কিনা তা জিজ্ঞাসা করে, উত্তর দিয়েছিলেন, “কিন্তু অবিলম্বে নয়। অবিলম্বে নয়।”
SWC প্রয়োগকারী পদক্ষেপ ফেডারেল মামলার জন্ম দেয়
গত ৬ জানুয়ারি এ মামলার কার্যক্রম শুরু হয় SWC কালশী, পলিমার্কেট এবং Crypto.com-এ কর্মবিরতি এবং বিরতির চিঠি পাঠায়. কাউন্সিল প্ল্যাটফর্মগুলিকে রাজ্যে পূর্বাভাস বাজার বাজি গ্রহণ বন্ধ করার নির্দেশ দিয়েছে।
এটি তাদের মুলতুবি চুক্তি বাতিল করতে এবং জানুয়ারির শেষের মধ্যে ফেরত দিতে বলেছে। নিয়ন্ত্রকরা বলেছেন যে প্ল্যাটফর্মগুলি লাইসেন্সবিহীন স্পোর্টস বেটিং পরিচালনা করে, রাষ্ট্রীয় কর দিতে ব্যর্থ হয় এবং বয়স যাচাইয়ের নিয়ম সহ গ্রাহক সুরক্ষা উপেক্ষা করে।
কালশি অবিলম্বে একটি ফেডারেল মামলা দায়ের করে, যা এটির কার্যক্রম বন্ধ করার একটি “বেআইনি প্রচেষ্টা” হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে তা বন্ধ করার জন্য। 12 জানুয়ারী, একজন ফেডারেল বিচারক একটি অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা জারি করেছেন যাতে SWC যুদ্ধবিরতি কার্যকর করা থেকে বিরত থাকে।
20 জানুয়ারী, ম্যাসাচুসেটসের একজন বিচারক রায় দিয়েছিলেন যে মামলা চলতে থাকাকালীন কালশিকে অবশ্যই ক্রীড়া-সম্পর্কিত চুক্তিগুলি দেওয়া বন্ধ করতে হবে। টেনেসির কর্মকর্তারা পরে প্রাথমিক নিষেধাজ্ঞার জন্য কালশির অনুরোধের বিরোধিতা করে সেই সিদ্ধান্তের উল্লেখ করেন।
টেনেসি বিশ্ববিদ্যালয়ের হাই-প্রোফাইল ঘটনা
একটি পৃথক ঘটনা রাজ্যের ভবিষ্যদ্বাণী বাজার সম্পর্কে তদন্তকে তীব্র করেছে। 2025 কলেজ ফুটবল মরসুমে কালুশিতে রাখা একটি বাজি আবিষ্কার করার পরে টেনেসি বিশ্ববিদ্যালয় তার ছাত্র সম্প্রচার দলের একজন সদস্যকে বরখাস্ত করেছে।
কিছু চুক্তিতে বিশ্ববিদ্যালয়ের নিজস্ব দল অন্তর্ভুক্ত ছিল। পর্যবেক্ষণ পরিষেবা ProHiTrade কার্যকলাপ পতাকাঙ্কিত. এর ফলে ছাত্রটিকে স্থগিত করা হয়েছিল এবং শেষ পর্যন্ত ভূমিকা থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল। ন্যাশনাল কলেজিয়েট অ্যাথলেটিক অ্যাসোসিয়েশন নিষেধাজ্ঞা জারি করেনি।
এটি পূর্বাভাস বাজারের সাথে জড়িত প্রথম হাই-প্রোফাইল NCAA কেসগুলির মধ্যে একটি। NCAA সভাপতি চার্লি বেকার কঠোর নিরাপত্তা ব্যবস্থা বাস্তবায়িত না হওয়া পর্যন্ত কলেজ ক্রীড়া চুক্তি স্থগিত করার জন্য CFTC-কে অনুরোধ করা হয়েছে। তিনি সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে খেলাধুলার অখণ্ডতা এবং ক্রীড়াবিদদের কল্যাণ এখন সত্যিকারের ঝুঁকির সম্মুখীন। বেকার তাকে কলেজ-সম্পর্কিত চুক্তির প্রস্তাব দেওয়ার জন্য কালশীকে বেছে নিয়েছিলেন।
নিয়ন্ত্রকদের ঘনিষ্ঠভাবে পরিস্থিতি পর্যবেক্ষণ করে এবং একাধিক রাজ্যে চলমান মামলাগুলি, এই কেসটি নির্ধারণ করতে সাহায্য করতে পারে যে Kalshi-এর মতো প্ল্যাটফর্মগুলি ফেডারেলভাবে নিয়ন্ত্রিত এক্সচেঞ্জ হিসাবে বা রাষ্ট্রীয় আইনের অধীনে লাইসেন্সবিহীন স্পোর্টসবুক হিসাবে কাজ করে কিনা। এই পার্থক্যটি সারা দেশে ইভেন্ট-ভিত্তিক বাজারের কাজ করার পদ্ধতিকে নতুন আকার দিতে পারে।
জিআই-এর সাথে আপডেট থাকুন
স্বাধীন সংবাদ, বিশ্লেষণ এবং শিল্প দক্ষতার জন্য জুয়া ইনসাইডার অনুসরণ করুন।
গ্যাম্বলিং ইনসাইডার লেটেস্ট ইন্ডাস্ট্রির খবর, গভীর বৈশিষ্ট্য এবং অপারেটর রিভিউ প্রদান করে যা আপনি বিশ্বাস করতে পারেন। আমাদের দল নির্ভুলতা এবং ন্যায্যতা নিশ্চিত করতে কয়েক দশকের বিশেষ দক্ষতার সাথে কঠোর সম্পাদকীয় মানকে একত্রিত করে। আমরা বিশ্বব্যাপী জুয়া খাতের স্পষ্ট, ন্যায্য এবং বিশ্বস্ত কভারেজ প্রদান করতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।
