কেন ‘মোছা’ মানে চলে যাওয়া নয়: পুলিশ কীভাবে ন্যান্সি গুথরির ডোরবেলের ফুটেজ উদ্ধার করেছে

এফবিআই পরিচালক কাশ প্যাটেল গতকাল বলেছেন যে তদন্তকারীরা সাভানা গুথরির মায়ের ডোরবেল ক্যামেরা থেকে “ব্যাকএন্ড সিস্টেমে অবস্থিত অবশিষ্ট ডেটা” ব্যবহার করে ফুটেজ উদ্ধার করেছে। এই দাবিতে অনেক হোম সিকিউরিটি ক্যামেরা ব্যবহারকারীরা একটি অস্বস্তিকর প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছেন: আপনি ডিলিট চাপার মুহুর্তে আপনার ডেটা কি সত্যিই চলে গেছে?

ন্যান্সি গুথরি নিখোঁজ হওয়ার পর, কর্তৃপক্ষ বলেছিল যে তার কাছে একটি ডোরবেল ক্যামেরা ছিল, কিন্তু এটি জোরপূর্বক সরিয়ে ফেলা হয়েছে এবং তার কোনো সাবস্ক্রিপশন ছিল না। এর মানে হল যে ক্লাউডে কোনো ভিডিও সংরক্ষণ করা হয়নি। দশ দিন পরে, এফবিআই একটি নেস্ট ডোরবেল বলে কথিত একটি ক্যামেরা থেকে ফুটেজ প্রকাশ করে, যা স্পষ্টতই মুখোশধারী সন্দেহভাজনকে দেখাচ্ছে।

এটি এই ক্ষেত্রে একটি বড় অগ্রগতি এবং অপরাধের সমাধানে নিরাপত্তা ক্যামেরার গুরুত্ব তুলে ধরে, এমনকি যদি তাদের প্রতিরোধক প্রভাব অনেকাংশে অপ্রমাণিত থাকে। কিন্তু এই কথিত “হারানো” ফুটেজ কিভাবে পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল সে সম্পর্কে এটি গোপনীয়তার উদ্বেগ উত্থাপন করে৷

Google কীভাবে ফুটেজ পুনরুদ্ধার করেছে যা মুছে ফেলা হয়েছে এবং ব্যবহারকারীর অ্যাকাউন্টে অ্যাক্সেসযোগ্য নয়? এর মানে কি আইন প্রয়োগকারীরা আপনার মুছে ফেলা ফুটেজ অ্যাক্সেস করতে পারে? আমি যে ফরেনসিক বিশেষজ্ঞের সাথে কথা বলেছি তার মতে, দ্বিতীয় প্রশ্নের উত্তরটি প্রযুক্তিগতভাবে হ্যাঁ। ক্লাউডে সংরক্ষিত মুছে ফেলা ফুটেজ পুনরুদ্ধার করা যেতে পারে, কিন্তু এই ক্ষেত্রে, এটি সম্ভবত খুব কঠিন ছিল, এবং এটি করার জন্য সংস্থানগুলি সম্ভবত শুধুমাত্র কেসের উচ্চ প্রোফাইলের কারণে উপলব্ধ করা হয়েছিল।

আমি Google এর সাথেও যোগাযোগ করেছি, কিন্তু এটি “তাদের তদন্তে আইন প্রয়োগকারীকে সহায়তা করছে” তা নিশ্চিত করা ছাড়া অন্য কোনো অতিরিক্ত তথ্য প্রদান করেনি।

কী ঘটতে পারে তা বোঝার জন্য, এটি Google-এর নেস্ট ক্যামেরাগুলি কীভাবে কাজ করে তা জানতে সাহায্য করে, কারণ তারা বাজারের বেশিরভাগ ক্যামেরা থেকে আলাদাভাবে কাজ করে। আপনি কোম্পানির ক্লাউড পরিষেবাতে সাবস্ক্রিপশনের জন্য অর্থ প্রদান না করলে বা মাইক্রোএসডি কার্ড বা হোম হাবের মতো স্থানীয় স্টোরেজ ব্যবহার না করলে তাদের বেশিরভাগই লাইভ ফুটেজ স্ট্রিম করে।

বিপরীতে, নেস্ট ক্যামেরাগুলি অর্থপ্রদত্ত সাবস্ক্রিপশন ছাড়াই Google এর সার্ভারগুলিতে ক্লিপ পাঠাতে পারে। Google অল্প পরিমাণ বিনামূল্যে ক্লাউড স্টোরেজ অফার করে – পুরোনো মডেলগুলি পাঁচ মিনিটের ক্লিপ তিন ঘন্টা পর্যন্ত সঞ্চয় করে; সর্বশেষ মডেলগুলি 10-সেকেন্ডের ক্লিপগুলি ছয় ঘন্টা পর্যন্ত সংরক্ষণ করে। এর মানে হল যে কিছু ফুটেজ আপলোড এবং সংরক্ষণ করা হয়, অন্তত অস্থায়ীভাবে, আপনি অর্থ প্রদান করুন বা না করুন।

বেশিরভাগ প্রতিযোগীদের থেকে ভিন্ন, Google প্রকৃত স্থানীয় স্টোরেজ অফার করে না যা আপনি নিজে অ্যাক্সেস করতে পারেন। নতুন নেস্ট ক্যামেরাগুলিতে সীমিত অন-ডিভাইস ব্যাকআপ স্টোরেজ রয়েছে, তবে এটি শুধুমাত্র Google-এর ক্লাউডের মাধ্যমে অ্যাক্সেসযোগ্য।

এর অর্থ হল সন্দেহভাজন ব্যক্তির ফুটেজ Google এর সার্ভারে চলে গেছে, যদিও ন্যান্সি গুথরি সাবস্ক্রিপশনের জন্য অর্থ প্রদান করেননি। যদি আমরা ধরে নিই যে গুথরির কাছে সর্বশেষ নেস্ট ডোরবেল নেই, যা গত অক্টোবরে চালু হয়েছিল, তার ডোরবেল পাঁচ মিনিটের ক্লিপ রেকর্ড করতে সক্ষম হবে এবং রেকর্ডিংয়ের পরে তিন ঘন্টার জন্য নেস্ট বা গুগল হোম অ্যাপের মাধ্যমে সেগুলি অ্যাক্সেস করতে পারবে।

পিমা কাউন্টি শেরিফের বিভাগ বলেছে যে 1 ফেব্রুয়ারি সকাল 1:47 এ ডোরবেল বাজানো হয়েছিল এবং তিন ঘন্টারও বেশি পরে পরের দিন সকাল পর্যন্ত তার নিখোঁজ হওয়ার খবর পাওয়া যায়নি। সেই সময় পর্যন্ত, সেই রেকর্ডিংগুলি অ্যাকাউন্ট অ্যাক্সেস সহ যে কারও কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য ছিল না। (এটা সম্ভব যে গুথরি পরিবারের সদস্যদের অ্যাপটিতে অ্যাক্সেস ছিল; আমি জানি আমার বৃদ্ধ পিতামাতার ভিডিও ডোরবেল অ্যাপে আমার অ্যাক্সেস ছিল।)

কিন্তু যেহেতু এটি একবার মেঘে ছিল, তাই এটি পুনরুদ্ধার করার সম্ভাবনা ছিল। প্রিন্সিপাল ফরেনসিক্সের প্রধান ফরেনসিক বিশ্লেষক নিক বারেইরোর মতে, ক্লাউড থেকে ফুটেজ মুছে ফেলার মানে এই নয় যে এটি অবিলম্বে চলে গেছে। “যখন আপনি একটি সার্ভার থেকে কিছু মুছে ফেলেন, তখন তা অবিলম্বে ওভাররাইট করা হয় না – ফাইল সিস্টেমটিকে কেবল এই ডেটা উপেক্ষা করার জন্য বলা হয়, এবং এই স্থানটি এখন ব্যবহারের জন্য উপলব্ধ৷ কিন্তু যদি এটিতে কোনও নতুন ডেটা লেখা না হয় তবে এটি এখনও সেখানে থাকবে, এমনকি আপনি এটি দেখতে না পারলেও।”

যদিও স্থানীয় সার্ভার বা হার্ড ড্রাইভ থেকে এই ডেটা পুনরুদ্ধার করা মোটামুটি সহজ হবে, Barreiro বলেছেন যে Google এর সার্ভারগুলি থেকে এটি পুনরুদ্ধার করার প্রক্রিয়া সম্ভাব্যভাবে আরও জটিল।

যদিও Barreiro এর Google-এর প্রসেস সম্পর্কে সরাসরি কোন জ্ঞান নেই, তিনি পাঁচ বছর আগে বেসরকারী খাতে যাওয়ার আগে রেকর্ড করা প্রমাণের উপর মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করে আইন প্রয়োগকারী সংস্থায় এক দশক অতিবাহিত করেছিলেন। “এই ভিডিও ফাইলগুলি অগত্যা সব একই সার্ভারে সংরক্ষণ করা হয় না; তারা সম্ভবত সারা বিশ্বের সার্ভারে টুকরো টুকরো করে সংরক্ষণ করা হয়। এটি সম্ভাব্যভাবে Google এর আর্কিটেকচারের সাথে খুব জটিল হয়ে ওঠে,” তিনি বলেছিলেন।

যদিও মৌলিক তথ্য পুনরুদ্ধারের প্রক্রিয়া একই থাকে, এই ফাইলগুলি খুঁজে পাওয়া একটি খড়ের গাদায় প্রবাদের সুচ অনুসন্ধান করার মতো। “কারণ তারা মুছে ফেলা হয়েছে, তারা আর ফাইল সিস্টেম দ্বারা স্বীকৃত হয় না,” তিনি বলেছেন. “সুতরাং আপনি ম্যানুয়ালি তাদের খুঁজে পাচ্ছেন।”

ফুটেজ প্রকাশে এক সপ্তাহের বেশি সময় লাগানোর অন্য কারণ থাকতে পারে। Barreiro বলেছেন যে Google অবিলম্বে এটি অ্যাক্সেস করতে সক্ষম হতে পারে, কিন্তু যথাযথ আইনি প্রক্রিয়া ছাড়া ফুটেজ প্রকাশ করবে না। তিনি বলেছেন, “গুগল আইন প্রয়োগকারী সংস্থার সাথে অত্যন্ত অসহযোগী; তারা অনুসন্ধান পরোয়ানা মেনে চলবে, তবে একটি ন্যূনতম সহায়ক উপায়ে এবং তারা এটির বিরুদ্ধে লড়াই করবে।” “এটা সম্ভব যে বিলম্বটি কেবল সেই আইনি প্রক্রিয়া, সঠিকভাবে লিখিত আদালতের আদেশ এবং গুগলের আইনজীবীদের লড়াইয়ের কারণে হয়েছে।”

তবে, তিনি বলেছেন যে মামলার উচ্চ-প্রোফাইল প্রকৃতির কারণে এটি অসম্ভাব্য বলে মনে হচ্ছে। উপরন্তু, রিপোর্টগুলি নির্দেশ করে যে ফুটেজ পুনরুদ্ধার করতে Google ইঞ্জিনিয়ারদের “বেশ কয়েক দিন” লেগেছে।

কিন্তু এটি তাদের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট যারা তাদের ডেটা মুছে ফেলার পরে অ্যাক্সেস করার বিষয়ে উদ্বিগ্ন। যদিও এই ক্ষেত্রে এটি প্রযুক্তিগতভাবে সম্ভব ছিল, এটি নিয়মিতভাবে ঘটার সম্ভাবনা খুবই কম। Barreiro বিশ্বাস করে যে এটি “একদম কিছু নয় যা Google একটি স্বাভাবিক ক্ষেত্রে করবে।”

রিং, যা ক্লাউডে এর ভিডিওগুলিও সঞ্চয় করে, আমাকে বলেছিল যে “অবশিষ্ট ডেটা” ধারণাটি তাদের কাছে পরিচিত নয়। রিংয়ের মুখপাত্র এমা ড্যানিয়েলস বলেছেন, “আমরা এই সমস্যার সম্মুখীন হয়েছিলাম যখন লোকেরা ফুটেজটি মুছে ফেলেছিল এবং আমাদের জিজ্ঞাসা করেছিল যে আমরা এটি ফিরে পেতে সাহায্য করতে পারি কিনা।” “কিন্তু এটা চলে গেছে।”

যদিও এই কেসটি দেখায় যে পুনরুদ্ধার প্রযুক্তিগতভাবে সম্ভব, এটি এটিও দেখায় যে এটি বিরল, সম্পদ-নিবিড় এবং ব্যতিক্রমী পরিস্থিতিতে সংরক্ষিত। কিন্তু যদি ধারণাটি আপনাকে অস্বস্তিকর করে তোলে, তাহলে আপনি আপনার নিয়ন্ত্রণে থাকা স্থানীয় স্টোরেজ এবং/অথবা একটি ক্লাউড পরিষেবা যা এন্ড-টু-এন্ড এনক্রিপশন অফার করে ব্যবহার করে আপনার ঝুঁকি কমাতে পারেন, যার অর্থ এমনকি প্রদানকারী আপনার ফুটেজ অ্যাক্সেস করতে পারে না।