প্যানেল বলছে ক্রিস্টাল প্যালেসে চেলসির ভিএআর পেনাল্টি দেওয়া উচিত হয়নি

গত মাসে ক্রিস্টাল প্যালেসের বিপক্ষে ৩-১ ব্যবধানে জয়ে চেলসির পেনাল্টি দেওয়া উচিত ছিল না যখন জোয়াও পেদ্রোর গোল-বাউন্ড শট জেডি ক্যানাভোটের হাত দিয়ে আটকে দেওয়া হয়েছিল।

দ্য ইন্ডিপেন্ডেন্টস ম্যাচ ইনসিডেন্ট প্যানেল প্রতিটি খেলা পর্যালোচনা করে এবং এতে পাঁচজন থাকে – তিনজন প্রাক্তন খেলোয়াড় এবং কোচ এবং PGMO এবং প্রিমিয়ার লিগের একজন করে কর্মকর্তা।

এই উদাহরণে, তারা সর্বসম্মতভাবে সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে জরিমানা প্রদান করা ভুল ছিল।

সেলহার্স্ট পার্কে ঘন্টা মার্কের ঠিক আগে চেলসি 2-0 এগিয়ে ছিল যখন রেফারি ড্যারেন ইংল্যান্ড মনে করেছিলেন যে প্যালেসের ডিফেন্ডারে আঘাত করার সময় পেড্রোর শট হ্যান্ডবল ছিল না এবং খেলা চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেয়। কিন্তু তারপর ভিএআর ম্যাট ডনোহুই ইংল্যান্ডকে মাঠের রিভিউয়ের জন্য ডাকেন, যা প্রায় দুই মিনিট স্থায়ী হয়েছিল।

শেষ পর্যন্ত, ড্যারেন ইংল্যান্ড তার আসল সিদ্ধান্তটি বাতিল করে এবং একটি পেনাল্টি প্রদান করে, যা এনজো ফার্নান্দেস স্কোর 3-0 করতে রূপান্তরিত করেন।

KMI প্যানেল এখন এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে মাঠের মাঠের মূল সিদ্ধান্ত সঠিক ছিল এবং VAR-এর শাস্তির সুপারিশ করার জন্য হস্তক্ষেপ করা উচিত ছিল না।

এর দুটি কারণ ছিল। প্রথমত, ক্যানাভোট তার শরীরকে অস্বাভাবিকভাবে বড় করে তুলছিল না, এবং তার বাহু একটি অপ্রাকৃতিক অবস্থানে ছিল না। দ্বিতীয়ত, বলটি তার বাহুতে আঘাত করার আগে প্যানেল ক্যানেভোটের নিতম্বের একটি ছোট বিচ্যুতি পর্যবেক্ষণ করেছিল, যা আরও প্রশমনের প্রস্তাব দেয়।

শনিবার একই ধরনের ঘটনা ঘটেছে, যখন ব্রেন্টফোর্ড জ্যাকব মারফি হ্যান্ডবলের জন্য পেনাল্টি পেয়েছিলেন। আবার, মারফির হাত তার শরীরের কাছাকাছি ছিল এবং তিনি ম্যাথিয়াস জেনসেনের একটি গোলমুখী শট আটকান। আবার, এটি মারফির পক্ষ থেকে ইচ্ছাকৃত ছিল না, যিনি বলের দিকে হাত বাড়াননি। কিন্তু মাঠের রেফারি অ্যান্ডি ম্যাডলি পেনাল্টি দেন এবং ভিএআর হস্তক্ষেপ করার কোনো কারণ দেখেনি।

মারফির বাহু কি ক্যানাভোটের চেয়ে তার শরীর থেকে আরও দূরে ছিল, যা তার শরীরকে অস্বাভাবিকভাবে বড় করে তুলেছিল? সম্ভবত. এবং বাহুতে কোন বিচ্যুতি ছিল না। তাই, সম্ভবত ব্রেন্টফোর্ড বনাম নিউক্যাসল ঘটনাটি চেলসি বনাম প্যালেসের চেয়ে ‘বেশি’ পেনাল্টি ছিল।

‘হ্যান্ডবল একটি সমস্যাযুক্ত এবং বিষয়ভিত্তিক রেফারি সিদ্ধান্ত’

সত্য যে আমরা ‘উচ্চতর জরিমানা’ এর মতো একটি শব্দগুচ্ছ ব্যবহার করছি তা সমস্যার মূলে আঘাত করে। হ্যান্ডবল একটি সমস্যাযুক্ত এবং বিষয়ভিত্তিক রেফারি সিদ্ধান্ত, যেখানে পেনাল্টি হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয় এবং কোনটি নয় এর মধ্যে একটি স্লাইডিং স্কেল থাকে।

ম্যাচ অফিসিয়াল এবং সমর্থকদের জন্য এটি ব্যাখ্যা করা সবচেয়ে কঠিন। এটি আংশিক কারণ হ্যান্ডবল কী এবং কী নয় তার ব্যাখ্যা প্রতিযোগিতার উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হয়।

UEFA ম্যাচগুলির জন্য, রেফারিকে বলা হয় যে একটি “প্রত্যাশা” আছে যে বলটি ডিফেন্ডারের বাহুতে আঘাত করলে একটি পেনাল্টি দেওয়া উচিত। প্রিমিয়ার লিগে, ম্যাচ কর্মকর্তাদের আরও বিচক্ষণতা দেওয়া হয়, যাতে তারা হ্যান্ডবল বিবেচনা করার সময় স্বাভাবিক মাপকাঠি প্রয়োগ করতে পারে: এটি কি সরাসরি হাতে আছে নাকি কোন বিচ্যুতি আছে? ডিফেন্ডারের বাহু কি স্বাভাবিক অবস্থায় আছে, নাকি তারা শরীর থেকে হাত সরিয়ে দিয়ে তাদের শরীরকে আরও বড় দেখাচ্ছে? ডিফেন্ডার কি বলের দিকে হাত বাড়ায়?

এই প্রিমিয়ার লিগের মরসুমের শুরুতে, PGMO সমস্ত সমর্থকদের বলেছিল যে তারা হ্যান্ডবলের ক্ষেত্রে “কম নয় বেশি” পন্থা অবলম্বন করবে, যেখানে অ-ইচ্ছাকৃত হ্যান্ডবলগুলিতে আরও নমনীয়তা প্রয়োগ করা হবে। ক্লাব ও সমর্থকরা এটাই চেয়েছিল, এটাই ছিল ওভাররাইডিং অনুভূতি।

150 বছরেরও বেশি আগে মূল নিয়মগুলি তৈরি হওয়ার পর থেকে হ্যান্ডবলের আইনগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হয়েছে। 1863 সালে ফুটবলের প্রথম স্বীকৃত আইন খেলোয়াড়দের বল ধরার অনুমতি দেয় – যতক্ষণ না এটি একটি “ন্যায্য ক্যাচ” ছিল এবং বলটি বাউন্স না হয় – গেমের বিকাশের এই পর্যায়ে, ফুটবল এবং “রাগবি ফুটবল” এর মধ্যে লাইনগুলি অস্পষ্ট ছিল। 1870 সাল নাগাদ, যে কোনো উপায়ে বল হ্যান্ডলিং নিষিদ্ধ করা হয়েছিল, যতক্ষণ না এক বছর পরে, যখন গোলরক্ষকের নির্দিষ্ট অবস্থান প্রবর্তন করা হয়েছিল – তারা এখন, 1871 সালে, একমাত্র খেলোয়াড়রা তাদের নিজের অর্ধে থাকা পর্যন্ত তাদের হাত দিয়ে বল স্পর্শ করার অনুমতি দেয়।

1912 সাল পর্যন্ত গোলরক্ষকদের তাদের “পেনাল্টি এরিয়া” এর ভিতরে বল পরিচালনা করতে নিষেধ করার জন্য আইন পরিবর্তন করা হয়নি।

আন্তর্জাতিক ফুটবল অ্যাসোসিয়েশন বোর্ড বছরে একবার হ্যান্ডবল সংক্রান্ত নিয়মে কোনো পরিবর্তন আনতে পারে। কিন্তু হ্যান্ডবলের নিয়মের ব্যাখ্যা নিয়মিত পরিবর্তন করা হয় যাতে করে ক্লাব এবং ভক্তদের কাছে আরও আকর্ষণীয় করে তোলা যায়। অনিবার্যভাবে, তারা আরও জটিল হয়ে উঠেছে।

বর্তমান IFAB হ্যান্ডবল আইন 263 শব্দে ব্যাখ্যা করা হয়েছে। “বাহু” কী তার সংজ্ঞা PL হ্যান্ডবুকে স্পষ্ট করা হয়েছে, এই বলে যে “বাহুর উপরের সীমা বগলের নীচের সীমার সাথে মিলে যায়।”