বিশ্বব্যাপী কীটনাশকের বিষাক্ত বোঝা বাড়ছে

র্যাচেল কারসন তার বইয়ে কীটনাশকের বিপদ সম্পর্কে সতর্ক করার 60 বছরেরও বেশি সময় পরে নীরব বসন্ততারা বন্যপ্রাণীর যে ক্ষতি করছে তা আগের চেয়ে বেশি হতে পারে।

জার্মানির আরপিটিইউ ইউনিভার্সিটি কায়সারস্লাউটার্ন-লান্ডাউ-এর রাল্ফ শুলজে বলেন, “অধিকাংশ সব দেশে, প্রবণতা বিষাক্ততা বৃদ্ধির দিকে।”

যে কোনো কীটনাশক দ্বারা সৃষ্ট সম্ভাব্য ক্ষতি প্রয়োগের পরিমাণ এবং এর বিষাক্ততার উপর নির্ভর করে, যা প্রজাতি থেকে প্রজাতিতে উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হতে পারে। কীটনাশকের সামগ্রিক বোঝা মূল্যায়ন করার জন্য, শুল্টজ এবং তার সহকর্মীরা ফলিত বিষাক্ততা নামে একটি পরিমাপ তৈরি করেছেন।

গবেষকরা 2013 থেকে 2019 সাল পর্যন্ত 201টি দেশে ব্যবহৃত 625টি কীটনাশকের পরিমাণ দেখে শুরু করেছেন৷ তালিকায় জৈব কৃষকদের দ্বারা ব্যবহৃত কিছু কীটনাশকের পাশাপাশি প্রচলিত কীটনাশকও রয়েছে৷

তারপরে তারা একাধিক দেশের নিয়ন্ত্রকদের কাছ থেকে ডেটা গড়ে দেখেন যে প্রতিটি কীটনাশক জীবের আটটি বিস্তৃত গ্রুপের জন্য কতটা বিষাক্ত: জলজ উদ্ভিদ, জলজ অমেরুদণ্ডী প্রাণী, মাছ, স্থলজ আর্থ্রোপড, পরাগায়নকারী, মাটির জীব, স্থলজ মেরুদণ্ড এবং স্থলজ উদ্ভিদ। এটি দলটিকে প্রতি দেশ বা জীবের গোষ্ঠী প্রতি মোট প্রয়োগকৃত বিষাক্ততার অনুমান করার অনুমতি দেয়।

বিশ্বব্যাপী, জীবের আটটি গ্রুপের মধ্যে ছয়টির জন্য 2013 থেকে 2019 পর্যন্ত মোট প্রয়োগকৃত বিষাক্ততা বৃদ্ধি পেয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, এটি পরাগায়নকারীদের জন্য 13 শতাংশ, মাছের জন্য 27 শতাংশ এবং স্থলজ আর্থ্রোপড, যেমন পোকামাকড়, ক্রাস্টেসিয়ান এবং মাকড়সার জন্য 43 শতাংশ বৃদ্ধি পেয়েছে।

“এর মানে এই নয় যে এই বিষাক্ততা অগত্যা এই জীবগুলিতে বিষাক্ত ক্রিয়ায় অনুবাদ করে,” শুল্টজ বলেছেন। “কিন্তু এটি অন্তত একটি সূচক যা আপনাকে দেখায় যে আমরা যে কীটনাশকগুলি ব্যবহার করছি তা পরাগায়নকারী বা মাছের জন্য কম বা কম বিষাক্ত কিনা।”

অন্যান্য বেশ কিছু গবেষণায় দেখা গেছে যে বিভিন্ন পরিবেশে, যেমন নদীতে কীটনাশকের ঘনত্ব কীটনাশক অনুমোদনের সময় নিয়ন্ত্রকদের দ্বারা অনুমানকৃত পরিমাণের চেয়ে বেশি।

“এটি এই সূচকে অন্তর্ভুক্ত নয়, তবে এর জন্য অনেক প্রমাণ রয়েছে,” শুল্টজ বলেছেন। তিনি বলেছেন ঝুঁকি মূল্যায়নে এক্সপোজারকে অবমূল্যায়ন করার একটি সমস্যা রয়েছে।

মোট প্রয়োগকৃত বিষাক্ততার বৃদ্ধি দুটি জিনিসের কারণে ঘটে: কীটনাশকের পরিমাণ বৃদ্ধি এবং আরও বেশি বিষাক্ত কীটনাশক দিয়ে পুরানো কীটনাশক প্রতিস্থাপন। পরিবর্তে, এটি প্রধানত প্রতিরোধী কীটপতঙ্গের বিকাশের কারণে হয়। “আমার দৃষ্টিতে, প্রতিরোধ এমন কিছু যা শুধুমাত্র রাসায়নিক কীটনাশক ব্যবহার করলেই বাড়তে পারে,” শুল্টজ বলেছেন।

তিনি বলেন পাইরেথ্রয়েড নামক কীটনাশক মাছ এবং জলজ অমেরুদণ্ডী প্রাণীদের জন্য বিশেষভাবে সমস্যাযুক্ত, যদিও সেগুলি শুধুমাত্র নিম্ন স্তরে প্রয়োগ করা উচিত। নিওনিকোটিনয়েড হল আরেকটি সমস্যাযুক্ত গ্রুপ, বিশেষ করে পরাগায়নকারীদের জন্য।

ভেষজনাশক গ্লাইফোসেট নিষিদ্ধ করার আহ্বান জানানো হয়েছে, যা আগাছানাশক রাউন্ডআপ নামেও পরিচিত। যদিও এর বিষাক্ততা বেশি নয়, কারণ গ্লাইফোসেট প্রচুর পরিমাণে ব্যবহৃত হয়, এটি মোট প্রয়োগ করা বিষাক্ততায় অবদান রাখে, শুল্টজ বলেছেন। নিষেধাজ্ঞার বিপরীত প্রভাবও হতে পারে: এর পরিবর্তে আরও বিষাক্ত হার্বিসাইড ব্যবহার করা হলে প্রযোজ্য বিষাক্ততা বৃদ্ধি পাবে।

ব্যাপকভাবে কীটনাশক ব্যবহার কমিয়ে আনলে অনাকাঙ্ক্ষিত পরিণতি হতে পারে। যদি এটি খামারগুলির উত্পাদনশীলতা হ্রাস করে তবে আরও কৃষি জমির প্রয়োজন হবে, যার ফলে জমি পরিষ্কার হওয়ার সাথে সাথে জীববৈচিত্র্যের ক্ষতি হবে।

2022 সালে জাতিসংঘের জীববৈচিত্র্য সম্মেলনে, দেশগুলি 2030 সালের মধ্যে কীটনাশক থেকে “সামগ্রিক ঝুঁকি” অন্তত অর্ধেক করতে সম্মত হয়েছিল৷ শুল্টজ বলেছেন, “ঝুঁকি” বলতে কী বোঝায় তা কখনই সংজ্ঞায়িত করা হয়নি, তবে তিনি মনে করেন মোট প্রয়োগ করা বিষাক্ততা এটি পরিমাপ করার একটি উপায় হবে৷

নেদারল্যান্ডসের উট্রেখ্ট ইউনিভার্সিটির রোয়েল ভার্মিউলেন বলেন, পদ্ধতির সীমাবদ্ধতা রয়েছে, কিন্তু সামগ্রিক কীটনাশক ব্যবহারের কোনো পরিমাপ নিখুঁত হবে না। “এমনকি অনিশ্চয়তার মধ্যেও, যে প্রবণতাগুলি উদ্ভূত হয়েছে তা উদ্বেগজনক,” তিনি বলেছেন। “বিশ্ব বর্তমানে জাতিসংঘের লক্ষ্যগুলি থেকে তাদের দিকে না গিয়ে দূরে সরে যাচ্ছে। এটি বাস্তুতন্ত্র এবং শেষ পর্যন্ত মানব স্বাস্থ্যের জন্য খারাপ খবর।”

“গুরুত্বপূর্ণভাবে, অধ্যয়নটি আরও দেখায় যে তুলনামূলকভাবে অল্প সংখ্যক অত্যন্ত বিষাক্ত কীটনাশক সামগ্রিক ঝুঁকি বাড়ায়, যার অর্থ সেখানে স্পষ্ট, ব্যবহারিক লক্ষ্য রয়েছে যেখানে কর্মের বড় সুবিধা হতে পারে,” বলেছেন ভার্মিউলেন৷

তিনি বলেছেন যে কৃষিতে পরিবর্তনের জন্য ব্যাপক সামাজিক পরিবর্তন প্রয়োজন। “ভোক্তাদের অবশ্যই খাদ্যের পরিবর্তন গ্রহণ করতে, খাদ্যের অপচয় কমাতে এবং উৎপাদনের প্রকৃত পরিবেশগত খরচ প্রতিফলিত করে এমন ন্যায্য মূল্য দিতে ইচ্ছুক হতে হবে।”