স্টারমারের অবিশ্বাস্য সংকোচন দেখুন: প্রধানমন্ত্রী যিনি কম বিতরণ করার সময় আরও প্রতিশ্রুতি দেন আদিত্য চক্রবর্তী

wতিনি চলে গেলে, রাজনৈতিক মৃত্যু শংসাপত্র কীর স্টারমারের মৃত্যুর আসল কারণ হিসাবে প্রকাশ করবে? এটি পিটার ম্যান্ডেলসন কেলেঙ্কারি, নীতিগত ইউ-টার্ন বা প্রাদেশিক গণনা কেন্দ্রে হতাশাজনক রাত হবে না। এগুলি সমস্ত লক্ষণ, রোগ নয়। না, 19 মাস আগে নির্বাচিত ব্যক্তিকে প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রীতে পরিণত করার একমাত্র জিনিস হল মন্ত্রী, সহকর্মী এবং ভোটারদের মধ্যে ধীরে ধীরে উপলব্ধি করা লোকটির সম্পর্কে একটি অপরিহার্য সত্য: যা চোখে পড়ার মতো নয়।

তার প্রতিশ্রুতি ম্লান হয়ে যায়। একটি সবুজ নতুন চুক্তি বাতিল করা হয়েছে, একটি কর্মসংস্থান অধিকার আইন প্রচণ্ডভাবে জলাবদ্ধ করা হয়েছে, ব্রিটেনকে তার সামন্ততান্ত্রিক ইজারা আইনের অবসানের আহ্বান জানিয়ে একটি সাহসী ইশতেহারে অ্যালার্মটি হঠাৎ বেড়েছে।

একই তার দাবিকৃত কৃতিত্বের জন্য প্রযোজ্য, একটি বিনয়ী পুকুর যা সূর্যের আলোতে দ্রুত বাষ্পীভূত হয়। এই সপ্তাহে তার মন্ত্রিপরিষদের মন্ত্রীদের কথা শুনুন, তাদের বসের কৃতিত্বের জিম্মি-ভিডিও বার্তা প্রদান করে: একটি রোল-কল যা বর্ধিত শিশু যত্নের সাথে শুরু হয় – আসলে ঋষি সুনাকের শেষ কাজগুলির মধ্যে একটি – এবং শ্রম ব্যাকবেঞ্চারদের দ্বারা 10 নম্বরে বাধ্য করা দুই সন্তানের সুবিধার ক্যাপ বাতিল করা।

হারিয়ে যাওয়া কারুশিল্প এবং বিপন্ন বাণিজ্যের এই দেশে, “স্টারমারিজম” পুনরায় করার একটি চমৎকার কুটির শিল্প সম্প্রতি আবির্ভূত হয়েছে। লেখক এবং শিক্ষাবিদরা এর গভীরতা এবং এর পশ্চাৎভূমি অন্বেষণ করার চেষ্টা করেছিলেন। কেউ কেউ সাহসিকতার সাথে সারে রেগেট পর্যন্ত লোকটির শৈশবের বাড়িতে সূত্র খোঁজার জন্য গিয়েছিল, কিন্তু অবশেষে সবাই তাদের সরকারের নবম এবং 11 তম ইউ-টার্নের মধ্যে কোথাও চূড়ান্ত আত্মসমর্পণ করে হতাশ কাজটি ছেড়ে দেয়।

তারা নিজেদের সমস্যাকে বাঁচাতে পারত এবং কেবল উচ্চাকাঙ্ক্ষা, অর্জন, নির্বাচনী ভিত্তিকে সঙ্কুচিত করার জন্য এটি তৈরি করতে পারত। এটি একটি দর্শন নয় বরং একটি ব্যবসায়িক মডেল, এবং বছরের পর বছর ধরে এটি একটি লাভজনক মডেল হিসাবে নেওয়া হয়েছিল – যদিও আমাদের মধ্যে কেউ কেউ এর বিপদ সম্পর্কে অনেক আগেই সতর্ক করে দিয়েছিলেন। এখন এটি শুধুমাত্র দেউলিয়াত্বের দিকে পরিচালিত বলে মনে করা হয়।

গত মার্চে যখন ম্যান্ডেলসন তার ওয়েস্টমিনস্টার ইন্টার্ন ওয়েস স্ট্রিটিং-এ মেসেজ দিয়েছিলেন যে “সরকারি সমস্যাগুলি কমসে উত্থাপিত হয় না,” তিনি একেবারে সঠিক ছিলেন। সমস্যা যোগাযোগ নয়; ব্যাপারটা হল, সেখানে যাওয়ার খুব কমই আছে। এবং যখন 10 নম্বর কথা বলে যে কীভাবে এর বাসিন্দা এখন “মুক্ত” হবে, এটি শীঘ্রই স্পষ্ট হয়ে যাবে যে নেতৃত্ব দেওয়ার মতো বড় প্রাণী ছিল না।

স্টারমার এই সপ্তাহে ওয়েস্টমিনস্টার লবিস্টদের বিরুদ্ধে দমন করার জন্য একটি গম্ভীর অঙ্গীকার নিয়ে তার লড়াই শুরু করেছিলেন, লবিস্টে পূর্ণ সরকারের কাছে একটি অদৃশ্য দাবি। জ্যাকি স্মিথ, সোমবার তার লোককে রক্ষা করার জন্য পাঠানো ফ্রন্টবেঞ্চার, স্টারমার তাকে কাজ না দেওয়া পর্যন্ত একজন লবিস্ট ছিলেন। স্টারমারের কাজের রাজা, অ্যালান মিলবার্ন, লবিং থেকে £8 মিলিয়নেরও বেশি উপার্জন করেছেন, যখন আরেকজন প্রাক্তন নতুন শ্রমমন্ত্রী, জিম মারফি, একটি লবিং ফার্ম চালান যেখানে 2024 সালে দুজন কর্মী স্টারমারের জন্য এমপি হয়েছিলেন। প্রকৃতপক্ষে, সাংবাদিক পিটার জিওগেগানের মতে, সাম্প্রতিকতম লেবার এমপিদের মধ্যে 34 জন লবিংয়ে কাজ করেছেন।

কাম-ইজম শুধু প্রধানমন্ত্রীর ক্ষেত্রেই নয়, তাঁর বৃত্তেও প্রযোজ্য; শুধু তার নীতি নয়, তার ক্যারিয়ারও। এই পুরো সপ্তাহে যে ব্যক্তির ছায়া লুকিয়েছে, সেই ব্যক্তির কথা বিবেচনা করুন, সম্প্রতি বিদায়ী চিফ অফ স্টাফ, মরগান ম্যাকসুইনি। তাদের কর্মজীবনের জীবনীতে, প্রেস জুড়ে সাংবাদিকরা তিনটি বড় অর্জনের জন্য লোকটির প্রশংসা করেছেন। প্রথম: তিনি ছিলেন টেড নাইটের “বামদের হাতুড়ি” লন্ডনের ল্যাম্বেথের ট্রটস্কিবাদের বিরুদ্ধে। শুধুমাত্র তারিখগুলি মানে এটি সত্য হতে পারে না: নাইট যখন 1980-এর দশকে ল্যাম্বেথ চালান, তখন ম্যাকসুইনি কাউন্টি কর্কের প্রাথমিক বিদ্যালয়ে থাকতেন। আইরিশরা লন্ডন লেবারে আসার সময়, পার্টির প্রধান যুদ্ধ ছিল “কঠিন বামদের” বিরুদ্ধে নয় বরং লিব ডেমসের বিরুদ্ধে।

দ্বিতীয়: তিনি 2010 সালে বার্কিং যুদ্ধের নায়ক ছিলেন, ব্রিটিশ ন্যাশনাল পার্টির বিরুদ্ধে ফ্যাসিবাদী বিরোধীদের গণসংহতি। এটি বেশ কয়েক মাস ধরে চলা একটি যুদ্ধ ছিল যা বসন্তের একটি শনিবারে শেষ হয়েছিল যখন 500 জনেরও বেশি লোক নিক গ্রিফিনের সংসদে প্রবেশের বিরুদ্ধে প্রচারণা চালাতে বেরিয়েছিল। যে সমস্ত স্বেচ্ছাসেবক এবং সাক্ষীদের সাথে আমি সেই অভিযান সম্পর্কে কথা বলেছি, তাদের কেউই মনে করেন না যে ম্যাকসুইনি কোনও গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিলেন। বার্কিংয়ের জন্য লড়াই নিক লোলসের ‘হাউ টু ডিফিট দ্য ফার রাইট’-এর নিজস্ব অধ্যায় পায়, এটির একজন সংগঠক এবং একজন অভিজ্ঞ ফ্যাসিবাদবিরোধী। ম্যাকসুইনি অধ্যায় বা পুরো বইতে একবারও লাভেলস দ্বারা উল্লেখ করা হয়নি। উল্লিখিতদের মধ্যে স্যাম টেরি, বার্কিংয়ের একজন “তরুণ কিন্তু অভিজ্ঞ প্রচারক”, যিনি এমনকি হিংস্র বর্ণবাদীদের থেকে নিজেকে রক্ষা করার জন্য অফিসে ঘুমান। টেরি পরে একজন লেবার এমপি হন, কিন্তু স্টারমার এবং ম্যাকসুইনি শাসন দ্বারা পুনরায় নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা থেকে বিরত ছিলেন।

অবশেষে, অবশ্যই, 2024 সালের ভূমিধস রয়েছে: একটি ঐতিহাসিক এবং উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন, তবুও ম্যাকসুইনি এবং স্টারমার যে বিজয়ের আশা করেছিলেন তা নয়। তিনি বিশ্বাস করতেন যে পতাকা এবং ট্যাঙ্কগুলি “বীর ভোটারদের” জয় করতে পারে যারা প্রথমে লাল ছিল কিন্তু পরে নীল হয়ে যায়। তা ঘটেনি। 2019 সালের গ্রেট সুইপের তুলনায় লেবার-এর সামগ্রিক ভোটের অংশ মাত্র 1.6 শতাংশ পয়েন্ট বেড়েছে। যে ব্যক্তি 2024 সালের নির্বাচনে স্টারমারের জন্য প্রকৃতপক্ষে জিতেছেন তিনি স্পষ্টতই লিজ ট্রাস, যিনি ডানপন্থী ভোট বিভক্ত করার সময় অফিসে বিপর্যয় করেছিলেন।

নেট ফলাফল হল যে 1945 সালে ক্লিমেন্ট অ্যাটলির চেয়ে স্টারমারের সংখ্যাগরিষ্ঠতা বেশি, তবে সুনাকের কাছাকাছি একটি প্ল্যাটফর্ম। কয়েক দশক ধরে উভয় দলের ইশতেহারের পরবর্তী পাঠ্য বিশ্লেষণে, ইয়র্ক ইউনিভার্সিটির কেভিন ফার্নসওয়ার্থ লক্ষ্য করেছেন যে “পরিবর্তনের” জন্য স্টারমারের ইশতেহারের ভাষা এবং অবস্থান একই নির্বাচন থেকে সুনাকের ইশতেহারের সাথে বেশ মিল ছিল। তিনি লিখেছেন, “ঐতিহাসিকভাবে লেবার প্ল্যাটফর্মের চেয়ে কনজারভেটিভের কাছাকাছি অবস্থানের একটি সিদ্ধান্তমূলক আলিঙ্গন ছিল”।

রাজনীতিবিদ এবং সাংবাদিকরা পৌরাণিক কাহিনী তৈরি করতে ভালোবাসেন, কিন্তু ইতিহাসের চেয়ে কিংবদন্তিদের পছন্দ করার বিপদ হল যে আপনাকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার জন্য আপনার কাছে কোন গাইড নেই। স্টারমার এবং ম্যাকসুইনির শাসনের দিকনির্দেশক দৃষ্টিভঙ্গিগুলির মধ্যে একটি হল যে কয়েক মিলিমিটার বাকি থাকতেও গুরুতর বিপদ রয়েছে, এই কারণেই তিনি এবং তার দল অ্যান্ডি বার্নহাম এবং সাদিক খানকে সোয়াইপ করতে এবং অসন্তুষ্ট দেখায় এমন কাউকে তাদের দল থেকে বহিষ্কার করার চেষ্টা করতে দ্বিধা করেননি। শুধু জেরেমি করবিন নয়, নিল লসনের মতো মধ্যপন্থী বামদের শান্তিপূর্ণ ব্যক্তিত্ব (ক্রস-পার্টি সহযোগিতার জন্য টুইটারে আহ্বানকে সমর্থন করার জন্য বহিষ্কারের হুমকি)।

লেবার মেট্রোর প্রাক্তন মেয়র জেমি ড্রিসকলকে দলীয় আমলাদের ভয় দেখিয়ে বামপন্থী ফিল্মমেকার কেন লোচের সাথে মঞ্চে বসতে ভয় দেখানোর ঘণ্টাব্যাপী ফুটেজের প্রতি মিনিটে আমি দেখেছি। আমি দীর্ঘকালীন কাউন্সিলর এবং সম্প্রদায়ের ব্যক্তিত্বদের সম্পর্কে নিবন্ধগুলিও পড়েছি যাদেরকে সংসদের জন্য শ্রম প্রার্থী হিসাবে বিবেচিত হতেও বাধা দেওয়া হয়েছিল যেমন নিকোলা স্টার্জনের একটি টুইটকে “পছন্দ” করার মতো স্পষ্ট অপকর্মের কারণে যে তিনি কোভিড-মুক্ত ছিলেন।

এই ম্যাককার্থিজম নির্বাচন জয়ী রাজনীতির ছদ্মবেশে, এবং এটি ব্যর্থ হয়েছে। ফলে কোনো সরকার বা কোনো দলই গঠিত হবে না। এটি একটি উপদল, একটি ঘৃণ্য সংকীর্ণ ডানপন্থী দল যা একসময় গণতন্ত্রের মহান বহুত্ববাদী ঐতিহ্যের একটি ছিল। প্রকৃত রাজনীতির পরিবর্তে এতে অফিস রাজনীতি রয়েছে। স্টারমারকে একজন “ভদ্র” মানুষ বলাটা লেবার পার্টির শীর্ষে যাওয়ার, গাজায় গণহত্যার সময় অলসভাবে বসে থাকা বা এর বিরুদ্ধে প্রতিবাদ নিষিদ্ধ করার রেকর্ডের সাথে খাপ খায় না।

এই সরকার ইতিমধ্যেই সংকটের মধ্যে রয়েছে, একজন লেবার অভিজ্ঞ এই সপ্তাহে আমাকে বলেছিলেন, কিন্তু লেবার পার্টি – একটি 125 বছর বয়সী রাজনৈতিক প্রকল্প – স্টারমার এবং ম্যাকসুইনিকে টিকতে পারে না। আসন্ন নেতৃত্ব নির্বাচনের কথা বিবেচনা করলে দলের দিগন্তের পতন স্পষ্ট হয়ে ওঠে। পঞ্চাশ বছর আগে, টনি বেন থেকে রয় জেনকিন্স পর্যন্ত কিংবদন্তিরা জিম ক্যালাগানকে প্রতিস্থাপন করার যুদ্ধে জড়িত ছিলেন। 2015 সালে, পরিসরটি কর্বিন থেকে লিজ কেন্ডালে চলে গেছে। এই বছর আমাদের প্রাক্তন ছাত্র রাজনীতিবিদ স্ট্রিটিং এবং মধ্যপন্থী বামদের মধ্যে একটি প্রতিদ্বন্দ্বিতা হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। এখানে কোন প্রতিযোগী ধারনা নেই, দৃষ্টি পরিবর্তনের কোন পরিকল্পনা নেই।

এখন তাদের জন্য সংকুচিত হচ্ছে আমাদের ভোটাররা। লেবারদের ভোট বিপর্যয়কর। প্রতিটি নির্বাচনে বামপন্থী ভোটাররা প্রশ্ন করে: ফারাজকে থামাতে পারে এমন প্রার্থী কে? ক্যারফিলিতে, এটি প্লেইড সিমরু ছিল। এই মাসে গোর্টন এবং ডেন্টনে সবুজ শাক হতে পারে। কিন্তু এই স্টারমার অসম্ভাব্য মনে হচ্ছে।

ভোটাররা সক্রিয়ভাবে বিকল্প খুঁজছেন। কারণ তারা কেন কম কিছুর জন্য মীমাংসা করবে?