সুদের হারের বাইরে একটি বড় অর্থনৈতিক গল্প উঠছে

এই সপ্তাহে রিজার্ভ ব্যাঙ্কের সুদের হার বৃদ্ধির জন্য কাকে দায়ী করা হবে তা নিয়ে বিরোধী দল এবং সরকার তুমুল বিতর্ক, একটি অনেক বড় গল্প উঠে আসছে।

যদিও সম্ভাবনাগুলি এখনও প্রাথমিক পর্যায়ে রয়েছে, মে মাসে বাজেট একটি বড় চুক্তি হতে চলেছে।

এটি শ্রমের অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক সমর্থকদের অনেকগুলি যা আহ্বান করছে তাও সমাধান করতে পারে: একটি সাহসী ভবিষ্যত-আকৃতির এজেন্ডা৷

যাইহোক, আমরা এটিতে পৌঁছানোর আগে, এই সপ্তাহে ক্যানবেরায় প্রাক্তন জোটের রাজনৈতিক মৃত্যু এবং অপ্রাসঙ্গিকতার চলমান উপত্যকায় যথেষ্ট মনোযোগ ছিল।

টেলিনোভেলা শিরোনামগুলি বাধ্যতামূলক ছিল, তবে অভ্যন্তরীণ অশান্তি এবং জল্পনা-কল্পনার বেশিরভাগ বিবরণ অত্যন্ত ক্লান্তিকর।

সুসান লে কয়েক সপ্তাহ বেঁচে ছিলেন। হয়তো আগামী দিনে সে চলে যাবে। অথবা এপ্রিল পর্যন্ত, বা বাজেটের সময় পর্যন্ত। অথবা উপরের কোনটিই নয়।

এছাড়া জোট মরে গেছে। বা না। এটা সব নির্ভর করে আপনি কার সাথে কথা বলছেন তার উপর।

ফলাফল যাই হোক না কেন, একটি বিষয় পরিষ্কার – এবং ভোটগুলি এটিকে সমর্থন করে – যে সংখ্যাগরিষ্ঠ প্রাক্তন ভোটার জোটকে প্রত্যাখ্যান করেছেন। আপনি আপনার কাজ শেষ করার পরে আমাদের একটি মেমো পাঠান.

হার বৃদ্ধি

এদিকে, এই সপ্তাহে রিজার্ভ ব্যাঙ্কের অবস্থান পরিবর্তনের ফলেই সরকারের কাছে একমাত্র ধাক্কা।

2025 সালে তিনটি হার কমানোর পরে, মুদ্রাস্ফীতির চাপে ফিরে আসা কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্ককে আরও বৃদ্ধির দিকে তাকাতে বাধ্য করেছে, এবং আরও কিছু আসার সম্ভাবনা রয়েছে।

এটি RBA-এর জন্য খুবই অদ্ভুত, যেটি অর্থনীতিতে ঘুরে দাঁড়ানোর জন্য নিজেকে গর্বিত করে এবং এর বিশ্বাসযোগ্যতা হ্রাস করার ভয়ে আর্থিক নীতিতে জিগ-জ্যাগ এড়িয়ে চলে।

কিন্তু সরকার ব্যাকফুটে ছিল কারণ বিরোধীরা যুক্তি দিয়েছিল যে জনসাধারণের ব্যয় অর্থনীতিকে অতিরিক্ত উত্তপ্ত করার জন্য দায়ী।

এরপরে যা ঘটেছিল তা ছিল একটি ক্লাসিক সংসদীয় অভ্যন্তরীণ খেলা যে ব্যাঙ্কের গভর্নর এই বিতর্কে একটি পক্ষ বেছে নেবেন কিনা।

শুক্রবার সংসদীয় কমিটির কাছে সাক্ষ্য দেওয়ার কয়েক ঘন্টা পরে সর্বাধিক মিশেল বুলক স্বীকার করবেন যে সরকারী ব্যয় অর্থনীতিতে মোট ব্যয় এবং “সমষ্টিগত চাহিদা” এর অংশ।

হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভস ইকোনমিক্স কমিটির শুনানিতে প্রশ্নের জবাবে শুক্রবার তিনি বলেন, “সমষ্টিগত চাহিদা সামগ্রিক সরবরাহকে ছাড়িয়ে যাওয়ার পরিমাণে, আমরা মনে করি যে এটি মুদ্রাস্ফীতিতে অবদান রাখছে।”

এটা মনে রাখা দরকার যে ব্যাঙ্ক তার মূল্যায়নে উচ্চ স্তরের রাষ্ট্র ও অঞ্চলের ব্যয় বিবেচনা করে।

Chalmers জন্য একটি সমস্যা

কোষাধ্যক্ষের জন্য সমস্যা হল যে সপ্তাহের শুরুতে, কেন্দ্রীয় ব্যাংক নগদ হার বাড়ানোর পরে, তিনি জোর দিয়েছিলেন যে ব্যাঙ্কের সিদ্ধান্তে সরকারী ব্যয় “একটি ফ্যাক্টর নয়”।

তাদের পক্ষে, আরবিএর সিদ্ধান্তের বিবৃতিতে সরকারী ব্যয়ের কোন উল্লেখ করা হয়নি, উল্লেখ করা হয়েছে যে ব্যক্তিগত চাহিদা “প্রত্যাশিত তুলনায় অনেক বেশি শক্তিশালী” হয়েছে।

কোষাধ্যক্ষ নিজেকে এই বিষয়ে টস নিয়ে বিতর্ক করতে দেখেন, কারণ LNP-এর টেড ও’ব্রায়েন সফলভাবে তাকে এই বিষয়ে একটি রাজনৈতিক বিরোধে টেনে এনেছেন৷

এটা এমন কোনো যুক্তি নয় যে কেউ হারতে পারে।

কিন্তু এই সপ্তাহের হার বৃদ্ধির পরিণতিগুলিকে গুরুত্ব সহকারে গণনা করা পরিবারগুলির জন্য, ষাঁড় উভয় পক্ষের পক্ষপাতী কিনা তা গৌণ।

এবং তাদের বিরক্তি নির্ভর করবে পরবর্তী কি হবে তার উপর।

এ সবের মধ্যে আশ্চর্যের বিষয় হল, সরকার যে অর্থনীতি গড়ে তুলতে চাইছে, সে সম্পর্কে আরও জোরালো আখ্যান উপস্থাপন করতে পারেনি।

এটা লোড হচ্ছে…

অস্ট্রেলিয়া যেভাবে বিনিয়োগ করে, নিয়োগ দেয় এবং উৎপাদন করে সেভাবে শ্রম প্রজন্মগত পরিবর্তনের মধ্যে রয়েছে। সরকার অবশ্যম্ভাবীভাবে বড় ভূমিকা পালন করছে।

তারা যা করছে তা সবাই পছন্দ করবে না, তবে এর স্কেল এবং সুযোগ আশ্চর্যজনক। এটি এমন একটি গল্প যা সরকার কোনো লজ্জা ছাড়াই রক্ষা করতে পারে।

বিপ্লবের মধ্যে রয়েছে শিশু যত্ন, স্বাস্থ্য, বার্ধক্য এবং অক্ষমতায় তথাকথিত “যত্ন অর্থনীতির” দ্রুত সম্প্রসারণ। এগুলি হল বিশাল কর্মসংস্থানের ক্ষেত্র যা ঐতিহ্যগত কাজের জন্য আসন্ন AI হুমকিকে প্রতিহত করার অন্যান্য অনেক সেক্টরের চেয়ে বেশি সম্ভাবনাময়।

রাষ্ট্রীয় অর্থায়নে আবাসন বিনিয়োগ অনেক ক্ষেত্রেই বাড়ছে, প্রতিটি বড় শহরে অবকাঠামোগত ব্যয়ের সাথে, এবং শিল্প নীতিটি স্টেরয়েডের উপর ফিরে এসেছে এবং ভারী শিল্প থেকে সমালোচনামূলক খনিজ পর্যন্ত সবকিছুর জন্য টেবিলে সমর্থন রয়েছে।

প্রতিরক্ষা ত্বরান্বিত হচ্ছে এবং তারপরে শক্তি গ্রিডের প্রায় সম্পূর্ণ পুনঃউয়্যারিং, যা ইতিমধ্যে লক্ষ লক্ষ বাড়ি এবং ব্যবসাকে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি পাওয়ার প্লান্টে রূপান্তরিত করেছে।

যাইহোক, পরিবর্তনের সমালোচকরা কি লক্ষ্য করেছেন যে সাম্প্রতিক তাপ তরঙ্গগুলি অতীতের কোনও ব্ল্যাকআউট এবং বাধা ছাড়াই এসেছিল এবং চলে গেছে? মনে হচ্ছে এই পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি ব্যাকফায়ার করতে পারে।

তাই হ্যাঁ, সুদের হার কমছে না – এবং সরকারী ব্যয় কারণ – কিন্তু মজুরি বাড়ছে, আয়কর কাটা হয়েছে, এবং বেকারত্ব ঐতিহাসিক নিম্নমানের কাছাকাছি।

এটা লোড হচ্ছে

খুব কমই পৃথিবীর শেষ

সিস্টেমে বিনিয়োগ, পরিবর্তন এবং চাহিদার সেই স্তরের সাথে মোটরটি একটু গরম হওয়া কি আশ্চর্যের বিষয়?

এটা আপনি কি আশা চাই ধরনের. এবং এটি বিশ্বের শেষ নাও হতে পারে।

স্পষ্টতই একটি সমাধান যা সুদের হারের চাপের অত্যধিক ব্যবহার এড়াতে সাহায্য করতে পারে তা হল চর্বিহীন উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধিকে উন্নীত করা।

ডেলয়েট অ্যাক্সেসের অর্থনীতিবিদ প্রদীপ ফিলিপ বলেছেন, “এখান থেকে অর্থনীতির দক্ষতা এবং এর রান রেট বাড়ানোর দিকে ফোকাস করা উচিত।”

এখানেই দ্বিতীয় মেয়াদে সরকারের এজেন্ডা আসে।

সাম্প্রতিক ইতিহাস যদি কোনো নির্দেশিকা হয়, তাহলে ACTU-এর সৌজন্যে, এতে কী জড়িত থাকবে তার রূপরেখা ইতিমধ্যেই সম্পূর্ণ দেখা যাচ্ছে৷

আলবানি সরকারের প্রথম মেয়াদে এর হিট হারের প্রেক্ষিতে শীর্ষ ইউনিয়ন সংস্থার সম্ভবত দেশের সবচেয়ে সফল অ্যাডভোকেসি গ্রুপ হিসাবে একটি পুরস্কার জেতা উচিত।

বিজয়ের তালিকাটি দীর্ঘ ছিল, তবে শীর্ষে ছিল শিল্প সম্পর্ক সংস্কার। স্যালি ম্যাকম্যানস তার যা কিছু চেয়েছিলেন তা পেয়েছিলেন।

তাহলে তিনি এবং ACTU এখন কিসের জন্য চাপ দিচ্ছেন?

আগস্টে কোষাধ্যক্ষের উত্পাদনশীলতা গোলটেবিল একটি উপস্থাপনায়, এটি গ্যাসের উপর 25 শতাংশ রপ্তানি কর বসানোর আহ্বান জানিয়েছে, যা বলেছিল $17 বিলিয়ন বাড়াবে। এটি জ্বালানী ট্যাক্স ক্রেডিট প্ল্যানকে সীমিত করতে এবং রিসোর্স কোম্পানিগুলির জন্য অফ-রোড ডিজেল ছাড়ের বিলিয়ন ডলার বাদ দিতে চায়।

এবং মে 2025 সালের নির্বাচনকে সামনে রেখে, ম্যাকম্যানস ইনসাইডার হোস্ট ডেভিড স্পিয়ার্সকে ইঙ্গিত দিয়েছেন যে নেতিবাচক গিয়ারিং এবং মূলধন লাভ কর ছাড় ACTU এর সংস্কার প্রচেষ্টার শীর্ষে রয়েছে।

কোন সন্দেহ নেই যে মন্ত্রিসভা এখন এই সমস্ত ইস্যুগুলির মধ্য দিয়ে কাজ করার প্রক্রিয়ায় রয়েছে এবং সরকারের পক্ষে একটি রাজনৈতিক বাতাস রয়েছে, বিশেষ করে বিকৃত সম্পদ বিনিয়োগকারীদের প্রণোদনার বিষয়ে।

এক জিনিসের জন্য, লিবারেল পার্টি সম্পত্তি বিনিয়োগকারীদের জন্য মূলধন লাভ করের (CGT) উপর 50 শতাংশ ছাড় অপসারণ বা হ্রাস করার জন্য সরকারের চলমান পরিকল্পনার বিরোধিতায় ক্রমশ বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছে।

ক্রিস রিচার্ডসন থেকে প্রাক্তন ট্রেজারি সেক্রেটারি কেন হেনরি পর্যন্ত – নেতৃস্থানীয় বেসরকারি খাত এবং একাডেমিক অর্থনীতিবিদ এবং নীতি গুরুদের একটি গ্রুপ – স্টক মার্কেট বিনিয়োগ উত্সাহিত করার জন্য হাওয়ার্ড সরকার 1999 সালে চালু করা সিস্টেমে পরিবর্তনের আহ্বান জানাচ্ছে।

নীতি হিসাবে, এটি ক্রমবর্ধমান ব্যর্থতা হিসাবে দেখা হচ্ছে।

$23 বিলিয়ন ট্যাক্স রিলিফ

NSW ট্রেজারি সম্প্রতি CGT ছাড়ের অধ্যয়নরত একটি লিবারেল পার্টি-স্পন্সর সিনেট তদন্তকে বলেছে যে এটি বাড়ির দাম বাড়িয়েছে, ক্রয়ক্ষমতা আরও খারাপ করেছে এবং বাড়ির মালিকানার হার হ্রাস করেছে।

“এছাড়াও, CGT ছাড়ের সুবিধা উচ্চ-আয়ের ব্যক্তিদের মধ্যে অত্যন্ত কেন্দ্রীভূত এবং ট্রাস্টের মতো বিনিয়োগ কাঠামোর মাধ্যমে উন্নত করা হয়, যা সম্পদের বৈষম্যকে শক্তিশালী করে,” বিভাগটি তার জমাতে বলেছে।

ট্যাক্স রেয়াত, বর্তমানে বছরে $23 বিলিয়ন চলছে, অর্থ কমনওয়েলথ সংগ্রহ করে না, আবাসনের চাহিদায় কমনওয়েলথ তহবিলের “বার্ষিক ‘ইনজেকশন’ হিসাবে কাজ করে, বিনিয়োগকারীদের জন্য ক্রয়ক্ষমতা বৃদ্ধি করে এবং দামের উপর ঊর্ধ্বমুখী চাপ সৃষ্টি করে”, এটি বলে।

NSW ট্রেজারি বিশ্লেষণ যুক্তি দেয় যে ব্যাঙ্ক ঋণ সংখ্যার বিকৃতি স্পষ্ট।

এক শতাব্দীর এক চতুর্থাংশেরও বেশি আগে CGT ছাড় চালু হওয়ার আগে, বিনিয়োগকারীদের ঋণ দেওয়া প্রথম বাড়ির ক্রেতাদের ঋণ দেওয়ার মতোই ছিল, যথাক্রমে প্রায় $13 বিলিয়ন এবং $10 বিলিয়ন।

গত সেপ্টেম্বরের মধ্যে, বিনিয়োগকারীদের ঋণ 1001 শতাংশ বেড়ে $139 বিলিয়ন হয়েছে, যেখানে প্রথমবার ক্রেতাদের ঋণ প্রায় অর্ধেক বেড়ে $64 বিলিয়ন হয়েছে।

আরও বিস্তৃতভাবে, আলবেনি সরকারের উভয় হাউসে গ্রিনস, টিলস এবং অন্যান্য স্বতন্ত্র বিধায়কদের সমর্থন রয়েছে, যা সরকার এই পথ গ্রহণ করলে লিবারেল পার্টি প্রতিরোধকে আইনীভাবে অপ্রাসঙ্গিক করে তোলে।

অর্থনৈতিকভাবে প্রভাবশালী কিছু কণ্ঠও তাদের সমর্থন দিয়েছে।

শুক্রবার অস্ট্রেলিয়ান ফাইন্যান্সিয়াল রিভিউ সম্পাদকীয় বলেছে যে “বয়স্ক ব্যক্তিদের জন্য মধ্যবিত্ত কল্যাণ” প্রত্যাহার করা “অল্পবয়সী মানুষের আবাসন ক্রয়ক্ষমতার অভিযোগ” সমাধানে সহায়তা করবে এবং এটি গুরুত্বের সাথে বিবেচনা করা উচিত।

এবং যখন কিছু মহল থেকে একটি অনিবার্য ভীতি প্রচার হবে, তখন রাজনীতি সরকারের জন্য সমৃদ্ধ বাছাইয়ের পরামর্শ দেয়।

সহস্রাব্দ এবং অল্প বয়স্ক ভোটাররা ঘণ্টা বাজিয়ে বোর্ডে থাকবেন, কিছু পুরানো প্রজন্মের মতো।

বেবি বুমাররা, যারা বর্তমান সিস্টেম থেকে সবচেয়ে বেশি উপকৃত হয়েছে, এই ধারণাটি ভুল হতে পারে।

এটা লোড হচ্ছে…

বড় যুক্তিতে জয়ী

দেশের অন্যতম ধনী আসনের প্রতিনিধিত্বকারী একজন স্বতন্ত্র এই সপ্তাহে এই কলামে বলেছিলেন যে বুমাররা তাদের নাতি-নাতনিরা তাদের আশেপাশে বসবাস করবে না এই বিষয়টি নিয়ে গভীরভাবে উদ্বিগ্ন।

2019 সালের নির্বাচনে লেবার যখন সর্বশেষ ধারণাটি প্রস্তাব করেছিল, তখন দেশের সবচেয়ে ধনী ভোটারদের মধ্যে কিছু বৃহত্তম শ্রমপন্থী প্রবণতা ছিল, যার মধ্যে সেই বরোগুলির অন্তর্ভুক্ত ছিল যেখানে টিলস পরে লিবারেল পার্টিকে তার অভ্যন্তরীণ-শহরের রাজনৈতিক মুকুট রত্নগুলি কেড়ে নিয়েছিলেন।

লিবারেল পার্টি পরিবর্তনের সাথে লড়াই করলে সেই একই টিলস এবং স্বতন্ত্ররা খুশি হবে।

যেমন সরকারে বুদ্ধিমান ব্যক্তিরা করেন।

2024 সালে তৃতীয় ধাপের ট্যাক্স কাটের পুনরুজ্জীবনের মতো, এটি পুরো টিন জুড়ে রাজনীতি পেয়েছে।

সরকার তার 2025 সালের নির্বাচনী এজেন্ডায় পরিবেশগত আইন সংস্কার এবং ছাত্র ঋণের ত্রাণ সহ অন্যান্য বেশ কয়েকটি বিষয়ে ব্যাপকভাবে প্রদান করেছে।

তার নজর এখন এই মেয়াদের এজেন্ডা এবং আগামী নির্বাচনের দিকে।

ম্যাকম্যানস যেমন গত বছর স্পিয়ার্সকে বলেছিলেন, গত 25 বছরে আবাসনের দাম মজুরির দ্বিগুণ হারে বেড়েছে।

কর ব্যবস্থার পরিবর্তন ছাড়াই, “আমরা কেবল সেই প্রজন্মগুলিকে পরিত্যাগ করছি,” তিনি বলেছিলেন।

সে বড় বিতর্কে জেতার অভ্যস্ত হয়ে গেছে।

জ্যাকব গ্রেবার হলেন ABC এর 7.30 প্রোগ্রামের রাজনৈতিক সম্পাদক।