ফেডারেল স্বাস্থ্য সংস্থা এবং উপদেষ্টারা কোনও নতুন তথ্যের ভিত্তিতে ভ্যাকসিন সুপারিশগুলি শেষ না করায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৃহত্তম চিকিৎসা সংস্থা শ্বাসযন্ত্রের ভ্যাকসিনগুলির সুরক্ষা এবং কার্যকারিতা সম্পর্কে একটি পর্যালোচনা পরিচালনা করতে সহায়তা করবে৷
“তারা সরকার দ্বারা তৈরি একটি শূন্যতা পূরণ করছে,” পেনসিলভানিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের বৈশ্বিক উদ্যোগের ভাইস প্রভোস্ট ইজেকিয়েল ইমানুয়েল মঙ্গলবার সাংবাদিকদের বলেছেন।
ইমানুয়েল বলেছেন যে মার্কিন সরকার রবার্ট এফ কেনেডি জুনিয়রের অধীনে এই দায়িত্ব এড়িয়ে গেছে, ইউএস ডিপার্টমেন্ট অফ হেলথ অ্যান্ড হিউম্যান সার্ভিসেস (এইচএইচএস) এবং দীর্ঘদিন ধরে ভ্যাকসিন-বিরোধী সমালোচক।
আমেরিকান মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশন (AMA) ইনফ্লুয়েঞ্জা, COVID-19 এবং রেসপিরেটরি সিনসিটিয়াল ভাইরাস (RSV) ভ্যাকসিনের প্রমাণ পর্যালোচনা করতে ভ্যাকসিন ইন্টিগ্রিটি প্রজেক্টের সাথে অংশীদার হবে।
কয়েক দশক ধরে, এটি ইমিউনাইজেশন প্র্যাকটিস (ACIP) সংক্রান্ত উপদেষ্টা কমিটির পরিধি ছিল, যেটি নিয়মিতভাবে ভ্যাকসিনের প্রমাণ নিয়ে আলোচনা করতে এবং ইউএস সেন্টার ফর ডিজিজ কন্ট্রোল অ্যান্ড প্রিভেনশন (CDC)-এর কাছে সুপারিশ করতে মিলিত হয়। রাজ্য এবং স্থানীয় স্বাস্থ্য বিভাগগুলি প্রায়শই এই প্রমাণের উপর ভিত্তি করে নীতি তৈরি করে এবং প্রদানকারী এবং রোগীরা নির্দেশনার জন্য এটির উপর নির্ভর করে।
“সেই সিস্টেমটি এখন কার্যকরভাবে ভেঙে পড়েছে,” এএমএ একটি বিবৃতিতে বলেছে।
এসিআইপি সভা ফেব্রুয়ারির শেষের দিকে অনুষ্ঠিত হবে, কিন্তু কমিটির সভাপতি ইঙ্গিত দিয়েছেন যে শৈশবকালীন নিয়মিত টিকাদানের সুরক্ষা এবং কার্যকারিতা দেখানোর কয়েক দশকের প্রমাণ থাকা সত্ত্বেও সমস্ত ভ্যাকসিন সুপারিশ প্রশ্নবিদ্ধ।
ACIP-এর সাম্প্রতিকতম সভাটি ভুল তথ্য এবং 60 টিরও বেশি মিথ্যা বা বিভ্রান্তিকর বিবৃতিতে জর্জরিত ছিল এবং কমিটি সর্বজনীন পরামর্শ বাতিল করার পক্ষে ভোট দেয় যে সমস্ত নবজাতককে জন্মের সময় হেপাটাইটিস বি এর বিরুদ্ধে টিকা দেওয়া হবে। পূর্ববর্তী মিটিংগুলিতে, কমিটি ফ্লু ভ্যাকসিন এবং এমএমআরভি (হাম, মাম্পস, রুবেলা এবং চিকেনপক্স) ভ্যাকসিনের জন্য প্রিজারভেটিভ থিমেরোসাল সহ সুপারিশগুলিকে বাতিল করার পক্ষেও ভোট দেয়।
জানুয়ারিতে, এইচএইচএস এসিআইপি বা জনসাধারণের কাছ থেকে ইনপুট ছাড়াই এক-তৃতীয়াংশ রুটিন শৈশব ভ্যাকসিনের সুপারিশ করা বন্ধ করে দিয়েছে। কর্তৃপক্ষ নতুন এবং আপডেট করা ভ্যাকসিনের উন্নয়ন সীমিত করেছে, শীর্ষ মার্কিন ভ্যাকসিন নিয়ন্ত্রক বিনয় প্রসাদ মার্কিন খাদ্য ও ওষুধ প্রশাসন (এফডিএ) বিজ্ঞানীদের কোভিড শট থেকে নিষিদ্ধ করার এবং Moderna এর নতুন, সম্ভাব্য আরও কার্যকর ফ্লু ভ্যাকসিন পর্যালোচনা করতে অস্বীকার করার সাথে সাথে।
গত বছর ফ্লুতে প্রায় 300 শিশু মারা গেছে।
“এমনকি একটি ভাল ফ্লু ভ্যাকসিন দিয়েও, আমরা এখনও প্রতি বছর 30,000 থেকে 40,000 আমেরিকানদের হারাতে পারি,” শৌনেসি নটন, 314 অ্যাকশনের সভাপতি, একটি সংগঠন যা ডেমোক্র্যাটিক বিজ্ঞানী এবং ডাক্তারদের নির্বাচন করার জন্য কাজ করে, মঙ্গলবার একটি সংবাদ সম্মেলনে বলেন। “আমাদের কাছে কিছু না থাকলে কী হবে তা ভেবে দেখুন। আপনার কাছে এমন একজন স্বাস্থ্য সচিব থাকলে এটি একটি বিপদ, যিনি প্রমাণ এবং বিজ্ঞানের প্রতি এত বিরূপ।”
ভ্যাকসিন ইন্টিগ্রিটি প্রজেক্ট, যা ইউনিভার্সিটি অফ মিনেসোটার সেন্টার ফর ইনফেকশাস ডিজিজ রিসার্চ অ্যান্ড পলিসি (SIDRAP) ভিত্তিক, আগস্ট মাসে ফ্লু, কোভিড এবং আরএসভি ভ্যাকসিনের উপর 16,000 টিরও বেশি গবেষণার একটি পর্যালোচনা প্রকাশ করেছে, যে শটগুলির শক্তিশালী সুরক্ষা রেকর্ড রয়েছে এবং রোগ ও মৃত্যুর বিরুদ্ধে সুরক্ষার ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য। আমেরিকান একাডেমি অফ পেডিয়াট্রিক্স এবং আমেরিকান কলেজ অফ অবস্টেট্রিশিয়ানস অ্যান্ড গাইনোকোলজিস্টের মতো চিকিৎসা সংস্থাগুলি ভ্যাকসিনের বিষয়ে নির্দেশিকা জারি করার জন্য এই প্রমাণগুলি ব্যবহার করেছিল।
ভ্যাকসিন ইন্টিগ্রিটি প্রজেক্টও সম্প্রতি হেপাটাইটিস বি ভ্যাকসিনের জন্মের ডোজ এর পিছনে প্রমাণ পর্যালোচনা করেছে এবং এটি HPV টিকা দেওয়ার ডেটা পর্যালোচনা করছে।
“কেন তারা এটা করছে?” ইমানুয়েল জিজ্ঞেস করল। কারণ মার্কিন সরকার “আসন্ন সংক্রমণের বৈজ্ঞানিকভাবে ভিত্তিক বিশ্লেষণ পরিচালনা করছে না,” তিনি বলেছিলেন। “এটি বেশ সহজ। এটি গত বছর ধরে আমরা যে সমস্যার সম্মুখীন হয়েছি তার একটি প্রমাণ।”
চিকিৎসা সংস্থাগুলি মাসিক দেখা করবে, প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার জন্য অন্যান্য পেশাদার গোষ্ঠীগুলিকে আহ্বান করবে — যেমন RSV ভ্যাকসিনের অতিরিক্ত ডোজ প্রয়োজন কিনা — এবং প্রমাণগুলি মূল্যায়নের জন্য একটি কাঠামো তৈরি করবে।
আমেরিকান জনসাধারণের কাছে ভ্যাকসিনগুলির নিয়মিত পর্যালোচনার জন্য একটি প্রমাণ-ভিত্তিক প্রক্রিয়া রয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য AMA-এর একটি “কর্তব্য” রয়েছে, AMA ট্রাস্টি স্যান্ড্রা অ্যাডামসন ফ্রাইহোফার বিবৃতিতে বলেছেন।
