মেলানিয়া থেকে কিড রকের হাফটাইম শো পর্যন্ত: মাগা শিল্প কেন এত ভয়ঙ্কর?

মেলানিয়া থেকে কিড রকের হাফটাইম শো পর্যন্ত: মাগা শিল্প কেন এত ভয়ঙ্কর?


আমিএটা ঠিক নয়, সুপার বোল রবিবারে তারা ডান উইংকে কী করেছে। নিয়মিত দর্শকরা হয় বিশ্বের অন্যতম জনপ্রিয় সঙ্গীত তারকা পুয়ের্তো রিকান রেকর্ডিং শিল্পী ব্যাড বানির একটি বিস্তৃত এবং আনন্দদায়ক পারফরম্যান্স উপভোগ করতে পারেন, অথবা, যদি তাদের ফুটবল বা ব্যাড বানির সংগীতের প্রতি কোন আগ্রহ না থাকে তবে তারা শান্তভাবে দেখতে বা শোনার জন্য অন্য কিছু খুঁজে পেতে পারেন। সেখানে অনেক অপশন আছে. যাইহোক, যারা তাদের সত্যিকারের আনুগত্য বা আনুগত্য প্রমাণ করতে চেয়েছিলেন তারা কিড রক পরিহিত শর্টস পরা, চারপাশে ঝাঁপিয়ে পড়া এবং 1999 সালের একটি নতুন হিট-এর সাথে ঠোঁট-সিঙ্কিং করে একই ধরনের শব্দযুক্ত দেশের গায়কদের একটি প্যারেড দেখতে বাধ্য হয়েছেন।

দক্ষিণী যারা ব্যাড বানির গানের স্প্যানিশ লিরিক্স হজম করতে পারেনি, তারা রবার্ট রিচি নামে পরিচিত লোকটির স্পষ্ট ইংরেজিতে সান্ত্বনা খুঁজে পেতে পারে: “বাবিতদাবা, দা-ব্যাং, দা-ব্যাং, ডিগ্গি-ডিগ্গি-ডিগি।” (এই গানগুলি আসলে শ্বেতাঙ্গ শ্রোতাদের একটি নির্দিষ্ট অংশ পছন্দ করে: কালো সংস্কৃতি থেকে কিছু ছিনিয়ে নেওয়া, এই ক্ষেত্রে র‌্যাপার ব্যস্ত বি।) এই দুঃখজনক দৃশ্যটি টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএ দ্বারা সরবরাহ করা হয়েছিল, যেটি আসলে শতাব্দীর র্যাপ-রকারদের জন্য একটি দাতব্য সংস্থা নয়, কিন্তু একটি ডানপন্থী অ্যাডভোকেসি গ্রুপ প্রয়াত কিরকের সহ-প্রতিষ্ঠিত। যখন কিড রক রিচির দিকে ফিরে আসে এবং কান্ট্রি টিউন ‘টিল ইউ ক্যান’ কভার করে (একটি স্যাকারিন এবং অর্ধ-হার্টেড নতুন শ্লোক রিচি নিজেই যোগ করেছেন), তখন সঙ্গীতটি কার্কের প্রতি শ্রদ্ধা জানিয়ে উপস্থাপন করা হয়েছিল। এর মানে হল শ্রোতারা কিড রক শো-এর সমস্ত শৈল্পিকতার সাথে একটি অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ার সমস্ত আনন্দ দেখতে পেয়েছে।

এই শীতে মুভি থিয়েটারগুলির নিজস্ব ডানপন্থী কারণ সেলেব্রে রয়েছে, ডকুমেন্টারি মেলানিয়ার সাথে – একটি সমালোচনামূলকভাবে প্যানড, অন্তত বলতে গেলে, বর্তমান ফার্স্ট লেডি, মেলানিয়া ট্রাম্প সম্পর্কে, সবচেয়ে খারাপ এক্স-মেন মুভি এবং সবচেয়ে খারাপ হ্যানিবল লেক্টার মুভির পরিচালক দ্বারা। এই ধরনের খালি বিষয় থেকে কীভাবে নিজের শিল্প তৈরি করা যায় তা বোঝার জন্য আপাতদৃষ্টিতে অক্ষম, মেলানিয়া ডকুমেন্টারিটি অন্যদের কাছ থেকে খুব বেশি এবং অর্থহীনভাবে ধার নেওয়ার অবলম্বন করে: গুডফেলাসের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত বাদ্যযন্ত্রের সংকেত, বা ফ্যান্টম থ্রেডের প্রকৃত স্কোর, যা সুরকার জনি গ্রিনউড এবং পরিচালক পল থমাস অ্যান্ডারসন অপসারণ করতে চেয়েছিলেন। (গ্রিনউডের চুক্তিতে বলা হয়েছে যে তৃতীয় পক্ষের ব্যবহারে তার সাথে পরামর্শ করা হবে।) মেলানিয়াকে বিভিন্ন হ্যাম-ফিস্টেড বিশ্বাস-ভিত্তিক সিনেমা, দীনেশ ডি’সুজা হ্যাক জব এবং বেন শাপিরো ক্যামিও অন্তর্ভুক্ত করার হুমকি দিয়ে নীচের শেলফে উপস্থাপন করা হয়েছে, এটি আপনাকে বিস্মিত করার জন্য যথেষ্ট: এমন কোন বামপন্থী বামে আছে যারা এমনকি গুরুতর শিল্প তৈরি করতে পারে?

ছবি: চারপাউড ক্রিস্টোফার/আবাকা/শাটারস্টক

অ্যাঞ্জেল স্টুডিওস একটি MAGA- তির্যক দর্শকদের জন্য চলচ্চিত্রগুলি প্রকাশ করার জন্য কিছু ধরণের সদ্ভাবমূলক প্রচেষ্টা করছে, যদিও সেই সংস্থাটি সঠিকভাবে যুক্তি দেবে যে এর কিছু চলচ্চিত্র রক্ষণশীল বা এমনকি বিশ্বাস-ভিত্তিক নয়। কিন্তু যখন তিনি উদ্ভাবনী পারিবারিক ফিল্ম স্কেচ এবং নতুন কেভিন জেমস রমকম সোলো মিও প্রদান করেছেন, তখন এঙ্গেলের সবচেয়ে বড় সাফল্য হল QAnon-সংলগ্ন ট্রাফিকিং থ্রিলার সাউন্ড অফ ফ্রিডম এবং কিছু কম ভাড়া (যদিও দ্য কিং অফ কিংসের ক্ষেত্রে, মোটামুটি তারকা-খচিত) অ্যানিমেটেড বাইবেল গল্প। খ্রিস্টান-থিমযুক্ত বিনোদনের জন্য স্পষ্টতই একটি শ্রোতা রয়েছে, যা ইভাঞ্জেলিক্যাল চলচ্চিত্র নির্মাতা ডালাস জেনকিন্সের সাফল্য দ্বারা প্রমাণিত, দ্য চোসেনের নির্মাতা, যিশুর জীবনের উপর ভিত্তি করে একটি সিরিজ।

মেলানিয়ার শ্রোতাদের সাথে এগুলোর কিছু ওভারল্যাপ থাকতে পারে, যা এর বিষয়কে তার অন্তর্নিহিত মঙ্গল এবং করুণার প্রায় ধর্মীয় বিশ্বাসের সাথে আচরণ করে। কিন্তু অনেক ইভাঞ্জেলিক্যাল মুভি এবং শো সরাসরি ডানপন্থীদের চেয়ে বেশি সংকীর্ণ মানসিকতার রক্ষণশীল – এবং সেই ক্ষেত্রে, অনেক ধর্মনিরপেক্ষ মূলধারার বিনোদনও সামগ্রিক সংবেদনশীলতায়। তদুপরি, দৃশ্যত প্রত্যেক মহান পপ-সংস্কৃতি শিল্পী বাম-ঝুঁকে পড়েননি। প্রকৃত দক্ষিণীদের জন্যও প্রচুর দুর্দান্ত জিনিস রয়েছে। আমেরিকানার অত্যন্ত প্রতিভাবান প্রতিনিধি, যেমন পরিচালক ফ্রাঙ্ক ক্যাপরা এবং অভিনেতা জেমস স্টুয়ার্ট, ছিলেন রক্ষণশীল রিপাবলিকান। পরিচালক স্যাম রাইমি, যার নতুন ফিল্ম সেন্ড হেল্প বর্তমানে একটি হিট, 2000-এর দশকে জর্জ ডব্লিউ বুশকে দান করা হয়েছিল, এবং রক্ষণশীলতা তার কিছু ক্রিয়াকলাপের মাধ্যমে উজ্জ্বল হয়েছে৷ ডেভিড লিঞ্চের মতো আইকনিক চলচ্চিত্র নির্মাতারা রোনাল্ড রিগানকে ভোট দিয়েছেন — যদিও সামগ্রিকভাবে, তার রাজনৈতিক ঝোঁক তার বাস্তব জীবন এবং তার শিল্প উভয় ক্ষেত্রেই প্রকাশ করা কঠিন।

এটি আসলে মাগা শিল্পের অভাবের সংজ্ঞায়িত বিন্দু। (আচ্ছা, সেটা এবং ফ্যাসিবাদ।) ক্লিন্ট ইস্টউড এবং এস. ক্রেগ জাহলারের মতো বিশিষ্ট চলচ্চিত্র নির্মাতাদের (পুলিশ থ্রিলার ড্র্যাগড অ্যাক্রোস কংক্রিটের লেখক-পরিচালক) কিছু স্পষ্টভাবে ডানপন্থী সংবেদনশীলতা রয়েছে, কিন্তু তারা সবসময় নির্ধারিত কথাবার্তার পুনরাবৃত্তি করেন না, জটিল, কখনও কখনও চিন্তা-উদ্দীপক বর্ণনার পক্ষে। ইস্টউড কুসংস্কার, আমেরিকান প্রতিষ্ঠানের ব্যর্থতা এবং নৈতিক অস্পষ্টতা সম্পর্কে কিছু চিন্তাশীল চলচ্চিত্র পরিচালনা করেছেন। জাহলারের অপরাধের ছবিগুলি আরও জেনার-ওয়াই, সাধারণত সহানুভূতিশীল ডানপন্থী চরিত্রগুলির সাথে টাইট-স্পট রোমাঞ্চের সংমিশ্রণ করে (এবং মেল গিবসনকে একটি প্রধান ভূমিকায় কাস্ট করার সময় আরও শিথিল হয়ে ওঠে)।

সাউন্ড অফ ফ্রিডম এর একটি দৃশ্য। ছবি: সংগ্রহ ক্রিস্টোফেল/আলামি

এটা বিশ্বাস করা হয় যে এটি বামপন্থীদের “জাগানোর” চেয়ে বেশি বিরক্তিকর হবে; শিল্পকলার সাথে যুক্ত বামপন্থীদের সম্পর্কে স্টেরিওটাইপ হল যে তারা পবিত্র বিশুদ্ধতা পরীক্ষা থেকে পালাতে অক্ষম। এটি সম্পূর্ণরূপে ভিত্তিহীন নয়, এবং পল থমাস অ্যান্ডারসনের একের পর এক যুদ্ধের মতো কিছু অনলাইন আলোচনায় এটি অবশ্যই স্পষ্টভাবে প্রমাণিত হয়েছে, যা প্রকৃত বিপ্লবীদের (বা শ্রদ্ধাশীল) সম্পর্কে যথাযথভাবে নির্দেশনামূলক ছিল কিনা সে সম্পর্কে কিছু অতিরিক্ত যুক্তি উস্কে দিয়েছে। তবুও এই সত্যই আপসহীন দৃষ্টিভঙ্গিটি শেষ পর্যন্ত অধিকার দ্বারা দখল করা হয়েছে। বৈচিত্র্যময় কাস্টিং বা নৈমিত্তিক অন্তর্ভুক্তির মতো তুলনামূলকভাবে বিজোড় ক্ষেত্রে অতি-রক্ষণশীল বিপদের ঘণ্টা বাজছে বলে মনে হচ্ছে। এই জনতার কাছে, একের পর এক লড়াই ভালো বামপন্থা নাকি কেন্দ্রবাদকে উপহাস করাটা হাস্যকর। এতে কালো নারীদের আরও সহানুভূতিশীলভাবে চিত্রিত করা হয়েছে। Bazt, এটা জেগে আছে!

কিন্তু এটা কল্পনা করাও কঠিন যে ট্রাম্পের অনুগতরা আসলে ডেভিড মামেটের কাজ দাবি করছেন; এমনকি আরও স্পষ্টতই ট্রাম্প-বান্ধব ম্যামেটের সম্ভবত বিস্তৃত সম্ভাব্য সূচক (বা সম্পূর্ণ আনুগত্য প্রতিশ্রুতি) পড়ার পরিবর্তে কিছু কাজের প্রয়োজন। যেহেতু রক্ষণশীলতা শিল্পের বিরোধী নয়, তাই ট্রাম্পবাদ হতে পারে। এটি রিয়েলিটি টেলিভিশনের গভীরতায় তৈরি করা হয়েছিল (বা অন্তত সক্ষম) যা শিল্প হতে পারে, তবে সাধারণত নন-ইউনিয়ন লেখকদের সাথে একটি অন্তহীন গেম শো হিসাবে বর্ণনাটি পুনরায় বলা পছন্দ করে না। এমনকি যখন তিনি ডেমোক্র্যাট ছিলেন, ট্রাম্প চলচ্চিত্রের জন্য সামান্য ধৈর্য দেখিয়েছিলেন, এবং তিনি এমন একজন ব্যক্তির ছাপ দেন যিনি কখনও একটি বই পড়েননি বা আনন্দের জন্য একটি রেকর্ড শোনেননি। তিনি যখন বিনোদনের জগতে ফিরে আসেন এবং দাবি করেন যে নতুন ট্রাম্প-বান্ধব প্যারামাউন্ট রাশ আওয়ার 4 তৈরি করে, তখন বিশ্বাস করা কঠিন যে ট্রাম্প আসলেই একটি রাশ আওয়ার মুভি দেখেছেন। না, এর কারণ হল রাশ আওয়ার ইমপ্রেসারিও ব্রেট র্যাটনার মেলানিয়া (এবং পরবর্তী ডকুমেন্টারি?) তৈরি করেছেন এবং ট্রাম্প পরিবারকে বেতন-ভাতা পেতে সাহায্য করেছেন, তার নিজের সহানুভূতি সম্ভবত #MeToo আন্দোলনের একজন “শিকার” হওয়ার কারণে বেড়েছে (অর্থাৎ তিনি একাধিক মহিলার দ্বারা যৌন অসদাচরণের জন্য অভিযুক্ত ছিলেন)৷ স্বাভাবিকভাবেই, ট্রাম্প সদয় প্রতিক্রিয়া জানাবেন এবং র্যাটনারকে তার সবচেয়ে বিখ্যাত এবং লাভজনক চলচ্চিত্র সিরিজ পুনরুজ্জীবিত করতে সহায়তা করবেন।

ট্রাম্প, এবং সেইজন্য MAGA আন্দোলন, উত্সর্গ এবং আনুগত্য দাবি করে। আশ্চর্যজনক সংখ্যক লোক তাদের স্বাধীনতার জন্য অনুরোধ করার সময়ও এটি প্রদান করতে ইচ্ছুক। কিন্তু প্রকৃত শিল্পীরা, এমনকি রক্ষণশীলরাও এত সহজে সীমাবদ্ধ নয়। এমনকি যদি রক্ষণশীলতা হলিউডে ফিরে আসে, তবে MAGA শিল্প শয়তানের সাথে একটি হাস্যকর চুক্তির বিষয় হবে: আপনি যদি সম্পূর্ণরূপে অনুমোদিত শিল্প বা বিনোদন চান, তবে এটির নেতৃত্বে ব্রেট র্যাটনার থাকতে হবে। হয়তো কিড রক গোল করতে পারে।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *