পাকিস্তান মধ্যপ্রাচ্যে অস্ত্র বিক্রি করতে পারে, কিন্তু নিরাপত্তা বিক্রি করতে পারে?

যেহেতু পাকিস্তান নিজেকে একটি আঞ্চলিক নিরাপত্তা প্রদানকারী হিসাবে অবস্থান করছে, ক্রমবর্ধমান জঙ্গিবাদ এবং অর্থনৈতিক সীমাবদ্ধতা সেই উচ্চাকাঙ্ক্ষার স্থায়িত্ব পরীক্ষা করছে।

2 থেকে 4 ফেব্রুয়ারি পর্যন্ত, লিবিয়ার পূর্বাঞ্চলীয় কমান্ডার বিদ্রোহী সামরিক কমান্ডার খলিফা হাফতার পাকিস্তানের সেনা সদর দফতরে সেনাপ্রধান আসিম মুনিরের সাথে আলোচনার জন্য রাওয়ালপিন্ডিতে যান। সফরটি নিয়মিত মনে হতে পারে, তবে এটি মধ্যপ্রাচ্য এবং উত্তর আফ্রিকায় (মেনা) পাকিস্তানের ক্রমবর্ধমান প্রতিরক্ষা কূটনীতিকে তুলে ধরে।

পাকিস্তান হাফতারের স্ব-ঘোষিত লিবিয়ান ন্যাশনাল আর্মির (এলএনএ) সাথে 4 বিলিয়ন ডলারের প্রতিরক্ষা চুক্তি স্বাক্ষর করেছে বলে জানা গেছে, যার মধ্যে 16টি JF-17 যুদ্ধবিমান এবং 12টি সুপার মুশাক প্রশিক্ষক বিমান রয়েছে, যা প্রায় আড়াই বছরে নির্মিত হয়েছিল। এই 4.5-প্রজন্মের ফাইটার এয়ারক্রাফ্টের অধিগ্রহণ এলএনএকে একটি “গেম-চেঞ্জিং” এয়ারপাওয়ার সুবিধা দেয়, যা পরবর্তী সময়ে তুলনামূলক সক্ষমতা অর্জন না করা পর্যন্ত তার ত্রিপোলি-ভিত্তিক প্রতিদ্বন্দ্বীদের সাথে সামরিক ভারসাম্যকে সম্ভাব্যভাবে টিপ দেয়।

আধাসামরিক র‌্যাপিড সাপোর্ট ফোর্সেস (RSF)-এর বিরুদ্ধে চলমান যুদ্ধে তার সক্ষমতা বাড়ানোর জন্য সুদানিজ সশস্ত্র বাহিনীকে (SAF) 10 কারাকোরাম-8 লাইট অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্ট, 200টিরও বেশি ড্রোন এবং এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম সরবরাহ করার জন্য পাকিস্তান $1.5 বিলিয়ন প্যাকেজের চূড়ান্ত পর্যায়ে রয়েছে বলে জানা গেছে।

বিশুদ্ধভাবে জাতীয় স্বার্থের পরিপ্রেক্ষিতে, MENA-তে পাকিস্তানের ক্রমবর্ধমান প্রতিরক্ষা প্রোফাইল স্বয়ংক্রিয়ভাবে কোনো সমস্যা নয়। একটি বৃহত্তর পদচিহ্ন বৈদেশিক মুদ্রা তৈরি করতে পারে, কূটনৈতিক নাগাল প্রসারিত করতে পারে এবং এই অঞ্চলে পাকিস্তানের দৃশ্যমানতা বাড়াতে পারে যেখানে নিরাপত্তা অংশীদারিত্ব বহুমুখী করা হচ্ছে। এটি উপসাগরীয় অঞ্চলে এবং তার বাইরেও দীর্ঘস্থায়ী সামরিক-সামরিক সম্পর্ক জোরদার করতে পারে।

তবুও একই ধরনের কার্যকলাপ একটি শান্ত প্রশ্ন উত্থাপন করে: MENA তে পাকিস্তানের প্রবেশ কি মূলত লেনদেনমূলক – অস্ত্র রপ্তানির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে – নাকি নিরাপত্তা প্রদানের জন্য একটি সুসংগত কৌশলের অংশ? অন্য কথায়, পাকিস্তান সামরিক সেবা ও সরঞ্জাম রপ্তানি করতে পারে; কঠিন প্রশ্ন হল যখন অভ্যন্তরীণ বিদ্রোহ এবং সীমান্তের অস্থিতিশীলতা অভ্যন্তরীণ ক্ষমতাকে টেনে আনতে থাকে তখন এটি তার “নিরাপত্তা প্রদানকারী” মর্যাদা বজায় রাখতে পারে কিনা।

মধ্যপ্রাচ্য একটি কার্যকর সাম্প্রতিক উদাহরণ কারণ এটি আনুষঙ্গিক, চুক্তি-চালিত সক্রিয়তার একটি প্যাটার্ন হাইলাইট করে: পাকিস্তান সামরিক সহযোগিতা এবং অস্ত্রের প্রস্তাব দিতে পারে এবং এটি কূটনৈতিক দৃশ্যমানতা চাইতে পারে, তবে ঘটনা এবং স্বল্পমেয়াদী খোলার চেয়ে এই পদ্ধতিটি একটি টেকসই অর্থনৈতিক ভিত্তি এবং দেশীয় নিরাপত্তা স্থিতিশীলতার দ্বারা আরও বেশি আকার ধারণ করছে।

মে 2025-এর ভারত-পাকিস্তান সঙ্কট ব্যাখ্যা করতে সাহায্য করে যে কেন পাকিস্তানের প্রতিরক্ষা শিল্প হঠাৎ করে MENA-এর কিছু অংশে বেশি বিপণনযোগ্য দেখায়। ভারতের বিরুদ্ধে পাকিস্তানের সফল প্রতিশোধমূলক প্রচারণা, যার মধ্যে ভারতের ফ্ল্যাগশিপ রাফালে যুদ্ধবিমান ভূপাতিত করা অন্তর্ভুক্ত ছিল, তা দেশের জন্য একটি অস্বস্তিকর প্রমাণ করেছে, যার ফলে উচ্চ-মূল্যের প্রতিরক্ষা অংশীদার এবং গ্রাহক বৃদ্ধি পেয়েছে।

সঙ্কট পাকিস্তানের বিমান শক্তির গল্পকে শক্তিশালী করেছে, ঐতিহ্যগতভাবে বৃহত্তর প্রতিপক্ষের মুখোমুখি হওয়ার সময় এর উচ্চতর প্রশিক্ষণের মান এবং অপারেশনাল ইন্টিগ্রেশন হাইলাইট করেছে – গুণাবলী যা আঞ্চলিক অংশীদারদের আগ্রহকে ক্রমবর্ধমানভাবে আকর্ষণ করেছে।

2025 সালের সেপ্টেম্বরে, সৌদি আরব পাকিস্তানের সাথে একটি কৌশলগত পারস্পরিক প্রতিরক্ষা চুক্তি করে, এই বলে যে একজনের উপর আক্রমণ উভয়ের উপর আক্রমণ হিসাবে বিবেচিত হবে। চুক্তিটি একটি গুরুত্বপূর্ণ কূটনৈতিক চিহ্নিতকারী এবং একটি নিরাপত্তা অংশীদার হিসাবে পাকিস্তানের অবস্থানকে শক্তিশালী করে যখন উপসাগরীয় দেশগুলি তাদের প্রতিরক্ষা সম্পর্কের বৈচিত্র্য আনছে।

তবে বিমানশক্তি, প্রশিক্ষণ এবং প্রতিরক্ষা-শিল্প সহযোগিতার বাইরেও, এই সম্পর্কগুলিকে বৃহৎ পরিসরে প্রতিষ্ঠা করার জন্য ইসলামাবাদের অর্থনৈতিক পেশীর অভাব রয়েছে।

2024-25 সালে, সমস্ত দেশ থেকে পাকিস্তানের নেট বিদেশী প্রত্যক্ষ বিনিয়োগ ছিল প্রায় $2.5 বিলিয়ন, যেখানে উপসাগরীয় সহযোগিতা পরিষদ (GCC) দেশগুলির সাথে এর মোট বাণিজ্য ছিল প্রায় $20 বিলিয়ন। বিপরীতে, শুধুমাত্র 2024 সালে ভারতের GCC-উৎসিত বিনিয়োগ ছিল $4.7 বিলিয়ন, এবং এর GCC বাণিজ্য ছিল প্রায় $179 বিলিয়ন।

তদুপরি, পাকিস্তান রয়ে গেছে মূলধনের নেট সন্ধানকারী – তার অর্থনীতিকে স্থিতিশীল করার জন্য উপসাগরীয় “রোলওভার” ঋণ এবং কেন্দ্রীয় ব্যাংকের আমানতের উপর নির্ভর করে – যখন ভারত উপসাগরীয় অবকাঠামো, শক্তি এবং প্রযুক্তিতে একটি কৌশলগত বিনিয়োগকারীতে রূপান্তরিত হয়েছে। এই “নির্ভরতার ব্যবধান” নিশ্চিত করে যে যদিও পাকিস্তান একটি মূল্যবান নিরাপত্তা গ্যারান্টার, এটি খুব কমই একটি সমকক্ষ-স্তরের অর্থনৈতিক অংশীদার।

এই ভারসাম্যহীনতা গুরুত্বপূর্ণ কারণ উপসাগরীয় রাজধানীগুলি একটি অনেক বড় অংশীদারি পোর্টফোলিও – শক্তি, বাণিজ্য, বিনিয়োগ, প্রযুক্তি এবং সরবরাহ শৃঙ্খলের একটি অংশ হিসাবে প্রতিরক্ষা সহযোগিতাকে বিবেচনা করছে। উদাহরণস্বরূপ, ভারত এবং সংযুক্ত আরব আমিরাত সম্প্রতি একটি 3 বিলিয়ন ডলারের এলএনজি সরবরাহ চুক্তি এবং উচ্চাভিলাষী বাণিজ্য লক্ষ্যগুলির পাশাপাশি একটি কৌশলগত প্রতিরক্ষা অংশীদারিত্ব প্রতিষ্ঠার উদ্দেশ্যে একটি চিঠির মাধ্যমে গভীর প্রতিরক্ষা সহযোগিতা নিয়ে আলোচনা করেছে।

সেই পরিবেশে, পাকিস্তানের নিরাপত্তা মূল্যবোধ দরজা খুলে দিতে পারে, কিন্তু তুলনামূলক অর্থনৈতিক গভীরতা ছাড়া যা বৈচিত্র্যময় আন্তঃনির্ভরতাকে উৎসাহিত করে, অ্যাক্সেসকে টেকসই প্রভাবে অনুবাদ করা কঠিন।

“বিশুদ্ধ নিরাপত্তা প্রদানকারী” আখ্যানের দ্বিতীয় সীমাবদ্ধতা হল পাকিস্তানের নিজস্ব নিরাপত্তা পরিবেশ।

পাকিস্তান সম্প্রতি কয়েক বছরের মধ্যে বেলুচিস্তানে সবচেয়ে ভয়ঙ্কর নিরাপত্তা বিস্ফোরণের মুখোমুখি হয়েছে: কোয়েটায় এবং বাইরে প্রশাসনিক কেন্দ্র এবং নিরাপত্তা প্রতিষ্ঠানকে লক্ষ্য করে প্রদেশ-ব্যাপী আক্রমণের একযোগে তরঙ্গ। সপ্তাহব্যাপী পাল্টা আক্রমণে 216 জন সশস্ত্র যোদ্ধা নিহত হওয়ার খবর পাওয়া গেছে, যদিও 22 জন নিরাপত্তা কর্মী এবং 36 জন বেসামরিক লোককে এর জন্য ভারী মূল্য দিতে হয়েছে।

একজনের পছন্দের রাজনৈতিক ব্যাখ্যা যাই হোক না কেন, পরিসংখ্যানগুলি একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রদেশকে স্থিতিশীল করার জন্য রাজ্য এখনও কত ব্যান্ডউইথ ব্যয় করছে তা নির্দেশ করে।

এরপর ইসলামাবাদ ক্যাপিটাল টেরিটরি থেকে আরেকটি সংকেত আসে। 6 ফেব্রুয়ারী, শুক্রবারের নামাজের সময় জাতীয় রাজধানীর উপকণ্ঠে একটি শিয়া মসজিদে আত্মঘাতী বোমা হামলা চালায়, এতে 30 জনেরও বেশি নিহত হয় এবং প্রায় 170 জন আহত হয়। আইএসআইএল (আইএসআইএস) এর সাথে সম্পৃক্ত একটি বিভক্ত গোষ্ঠী দায় স্বীকার করে। তিন মাসে রাজধানীতে এটি দ্বিতীয় বড় হামলা।

আফগানিস্তানের সাথে পশ্চিম সীমান্ত আরেকটি অনুস্মারক যে পাকিস্তানের নিরাপত্তা ব্যান্ডউইথ অসীম নয়। ইসলামাবাদ এখন তালেবান শাসনের সাথে একটি সংঘর্ষে আটকে আছে যেটি আন্তঃসীমান্ত বিদ্রোহ দমন করতে অস্বীকার করে। মারাত্মক সংঘাত – যেটি শুধুমাত্র 2025 সালে 1,034 জনের মৃত্যু হয়েছিল – রাষ্ট্রকে গুরুত্বপূর্ণ সামরিক সংস্থানগুলিকে সীমান্তে স্থানান্তর করতে বাধ্য করে, বিদেশে শক্তি প্রক্ষেপণের জন্য প্রয়োজনীয় ক্ষমতা বাদ দিয়ে।

প্রকৃতপক্ষে, দক্ষিণ এশিয়ার বিশ্লেষক মাইকেল কুগেলম্যান পাকিস্তানের যে ভয়ানক পরিস্থিতির চিত্র তুলে ধরেছেন – চিরশত্রুদের মধ্যে “বাসা বাঁধা” – তা একটি কৌশলগত দুঃস্বপ্ন উপস্থাপন করে। তিনি যুক্তি দেন যে আফগানিস্তান-পাকিস্তান পরিস্থিতি এখন ভারত-পাকিস্তান শত্রুতার চেয়ে বেশি অস্থির এবং বৈশ্বিক সন্ত্রাসবাদকে ইন্ধন দিতে পারে।

তাদের কেউ একটি পশ্চাদপসরণ জন্য তর্ক যাচ্ছে না. MENA-তে পাকিস্তানের প্রতিরক্ষা কূটনীতি দেশের জন্য ভালো হতে পারে, বিশেষ করে অর্থনৈতিক ও কূটনৈতিকভাবে। তবে এটি একটি কৌশলগত উত্তেজনার পরামর্শ দেয়: যখন অভ্যন্তরীণ স্থিতিশীলতা আরও টেকসই হয়, এবং যখন বিদেশী প্রভাব একটি বিস্তৃত অর্থনৈতিক ভিত্তির পাশাপাশি সামরিক সক্ষমতার উপর নির্ভর করে, তখন বিদেশে নিরাপত্তা অংশীদারিত্ব প্রসারিত করা সহজ হয়। পাকিস্তানকে শুধুমাত্র একটি সরঞ্জাম বিক্রেতা না হয়ে একটি নিরাপত্তা রপ্তানিকারক হিসেবে দেখাতে চাইলে, এটির একটি সুস্পষ্ট মতবাদ, শক্তিশালী অভ্যন্তরীণ স্থিতিশীলতা এবং একটি বিস্তৃত অর্থনৈতিক ভিত্তি প্রয়োজন – যাতে ঘটনাগুলি তার পররাষ্ট্র নীতির অগ্রাধিকারগুলিকে নির্দেশ করতে না পারে।

এই নিবন্ধে প্রকাশিত মতামতগুলি লেখকের এবং অগত্যা আল জাজিরার সম্পাদকীয় অবস্থানকে প্রতিফলিত করে না।