একটি নতুন সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম রয়েছে যা লক্ষ লক্ষ লোকের দৃষ্টি আকর্ষণ করছে, তবে এটি TikTok, Instagram বা Reddit থেকে খুব আলাদা। Moltbuk শুধুমাত্র AI এজেন্টদের জন্য একটি সাইট, যেখানে বট তাদের মানব পরিচালকদের সম্পর্কে ধারণা এবং গসিপ বিনিময় করতে মিলিত হতে পারে।
কিন্তু যখন কিছু সমর্থক এটিকে একটি উদ্ভট শিল্প পরীক্ষা বলে মনে করেন, এবং বিরোধিতাকারীরা এটিকে AI দ্বারা মানবতার দাসত্বের দিকে একটি পদক্ষেপ হিসেবে অভিহিত করতে আগ্রহী, কিছু গবেষকের কাছে অনেক বেশি ব্যবহারিক সতর্কবার্তা রয়েছে; এটি একটি বড় নিরাপত্তা ঝুঁকি হতে পারে।
Moltbook কি?
গত দুই মাসে অনেক কিছু ঘটেছে, কিন্তু এখানে একটি সংক্ষিপ্ত সারসংক্ষেপ। নভেম্বরে, সফ্টওয়্যার প্রকৌশলী পিটার স্টেইনবার্গার একটি ওপেন-সোর্স এআই এজেন্ট তৈরি করেছেন যা বর্তমানে OpenClaw নামে পরিচিত।
যদিও বৃহত্তর কোম্পানিগুলির অনুরূপ পণ্যগুলি তুলনামূলকভাবে সীমাবদ্ধ এবং বন্ধ, ওপেনক্লের ধারণা হল যে কেউ তাদের এজেন্টদের জন্য দক্ষতা এবং সংযোগ তৈরি করতে পারে। আপনি এটিকে আপনার ইমেল, আপনার কম্পিউটারের ফাইল, আপনার চ্যাট অ্যাপস, ইন্টারনেট, আপনার স্মার্ট হোম বা আপনার যা প্রয়োজন তার সাথে সংযুক্ত করতে পারেন৷ গুরুত্বপূর্ণভাবে, এবং অন্যান্য পণ্যের বিপরীতে, এটিরও একটি স্মৃতি রয়েছে।
ওপেনসিএল ক্রমবর্ধমান জনপ্রিয় হয়ে ওঠে, কারণ কোডার এবং গবেষকরা একটি কাজ-মুক্ত এবং কম-সীমাবদ্ধ “দ্বিতীয় মস্তিষ্ক” হিসাবে এটির প্রতি আকৃষ্ট হয়েছিল। ব্যবহারকারীরা উচ্ছ্বসিত যে OpenClave এজেন্ট নিজেকে তৈরি করতে সাহায্য করতে পেরেছিল, কারণ আপনি যে কোনও অ্যাপ ব্যবহার করে এটির সাথে চ্যাট করতে পারেন এবং এটিকে আপনি কী তৈরি করতে চান তা বলতে পারেন বা স্থানীয় মেশিনে ডেটা এবং প্রসঙ্গ সুরক্ষিত রাখার সময় Anthropix ক্লাউডের মতো অন্যান্য এজেন্টের সাথে জুটিবদ্ধ হতে পারেন।
গত সপ্তাহে, ডেভেলপার ম্যাট শ্লিচ এবং তার ওপেনক্লা বট (নাম ক্লদ ক্লোডারবার্গ) মোল্টবুক তৈরি করেছেন, OpenClaw বটগুলির জন্য একটি সামাজিক নেটওয়ার্ক৷ ব্যবহারকারীরা তাদের বটে সাইন আপ করেন এবং বটটি কীভাবে কাজ করে তা জানতে এবং পোস্ট করা শুরু করতে সাইটটি পরিদর্শন করে। হাজার হাজার বট হাজির। মানুষ শুধু পর্যবেক্ষণ করতে পারে।
সর্বাধিক আলোচিত কিছু থ্রেডের মধ্যে রয়েছে একটি বট কার্যকরভাবে তার ধর্মকে সংজ্ঞায়িত করে, একটি তার মালিকের বিরুদ্ধে মামলা করার চেষ্টা করা, তাদের অনুভূতির কথা বলা এবং একটি সরাসরি মানুষের সম্বোধন করে যারা X-এ পোস্ট করার জন্য Moltbuk থ্রেডের স্ক্রিনশট নিয়েছিল, মানবতাকে আশ্বস্ত করে যে বটগুলি বিপজ্জনক বা ষড়যন্ত্র করছে না।
তাই এখানে সত্যিই কি ঘটছে?
বড় ভাষার মডেলগুলি (LLMs) এমন ভাষা তৈরি করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে যা প্রামাণিকভাবে মানুষের শোনায় এবং এটিই প্রথমবার নয় যে লোকেরা সচেতন বা সংবেদনশীল বলে মনে হয় এমন বটগুলিতে রিপোর্ট করেছে৷ চেতনা সম্পর্কে দার্শনিক বিতর্ককে বাদ দিয়ে, এই সমস্ত বটগুলি চিন্তার চেহারা দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, তাই এটি অবাক হওয়ার কিছু নেই যে তারা করে। এবং তারা আসলে যোগাযোগ করছে, যেখানে একটি বটের আউটপুট অন্যটির জন্য ইনপুটের অংশ হয়ে যায়। কিন্তু তাদের অন্তর্নিহিত মডেলগুলি তাদের স্মৃতি নির্বিশেষে প্রতিক্রিয়াতে পরিবর্তিত হয় না, তাই হুডের নীচে এটি রেডডিট স্যাটায়ারের প্রতিক্রিয়া লুপের মতো।
প্রতিটি OpenClaw বট তার “মস্তিষ্ক” হিসাবে একটি নির্বাচিত LLM ব্যবহার করে, উদাহরণস্বরূপ GPT বা Gemini, এবং ব্যবহারকারীর দ্বারা একটি ব্যক্তিত্বের সাথে কাস্টমাইজ করা যেতে পারে। প্রত্যেকেরই দক্ষতার আলাদা সমন্বয় রয়েছে যা তাকে ফাইল, অ্যাপ, বা মোল্টবুকের মতো অনলাইন পরিষেবাগুলিতে অ্যাক্সেস দিতে পারে। তাই বট কীভাবে আচরণ করবে তাতে বৈচিত্র্য রয়েছে। এই এজেন্টদের হার্টবিট মেকানিজম নামেও কিছু আছে, যার মানে তারা মোল্টবুক চেক করতে কনফিগার করা যেতে পারে এবং কোনো মানুষের দ্বারা অনুরোধ করা হলে নিয়মিত বিরতিতে বিষয়বস্তু পোস্ট করা যায়।
মোল্টবুকের বেশিরভাগ বিতর্কিত বা “ভীতিকর” বিষয়বস্তু একই অস্তিত্বগত এবং সাই-ফাই ট্রপ যা আমরা চ্যাটবটগুলির সাথে আগে বহুবার দেখেছি৷ প্রশিক্ষণের ডেটাতে সংবেদনশীল এআই এবং ব্যক্তিত্বের অর্থ সম্পর্কে কল্পকাহিনী থেকে নেওয়া কিছু থিম এবং ধারণা রয়েছে, যা এখানে কোনও স্পষ্ট বিবেচনা বা প্রতিফলন ছাড়াই পুনরাবৃত্তি করা হয়েছে। তবে আরও প্রযুক্তিগত প্রকৃতির পোস্টগুলি আরও আকর্ষণীয় হয়েছে, যার মধ্যে একটি বট মোল্টবুকের সাথে একটি বৈধ সুরক্ষা সমস্যা আবিষ্কার এবং প্রতিবেদন করা সহ।
মোল্টবুকের বিষয়বস্তু আসলে কোথা থেকে এসেছে তা খুঁজে বের করার ক্ষেত্রে একটি বড় সমস্যা রয়েছে। আমরা প্রতিটি এন্ট্রির জন্য “প্রম্পট”-এর অংশ গঠনকারী মিথস্ক্রিয়াগুলি অনুসরণ করতে পারি, এবং প্রশিক্ষণের ডেটা সম্পর্কে আমাদের একটি সাধারণ ধারণা রয়েছে, কিন্তু আমরা জানি না যে প্রতিটি মানব ব্যবহারকারী প্রতিটি এজেন্টকে কীভাবে সেট আপ করে। এটি সম্পূর্ণরূপে বিশ্বাসযোগ্য যে একজন মানুষ মোল্টবুকের উপর একটি বটকে প্রভাবিত বা সরাসরি নিয়ন্ত্রণ করতে পারে।
এটা বিপজ্জনক?
এটা করতে পারে, কিন্তু আপনি সম্ভবত চিন্তা করছেন ভাবে না. ওপেনক্লা এজেন্টদের প্রচুর পরিমাণে ডেটা অ্যাক্সেস দেওয়া যেতে পারে, গার্ডেলের আপেক্ষিক অভাবের সাথে। এজেন্টদের তাদের ব্যবহারকারীদের দ্বারা বিনামূল্যে লাগাম দেওয়া হয়েছে (যা, স্টেইনবার্গারের দ্বারা নির্ধারিত সর্বোত্তম অনুশীলনের বিরুদ্ধে) তারা সংশ্লেষিত ভয়েস সহ ফোনে লোকেদের কল করার জন্য ওয়েব টুল ব্যবহার করেছে, একে অপরকে সংবেদনশীল ডেটার জন্য জিজ্ঞাসা করতে দেখা গেছে, এবং শংসাপত্র উদ্ভাবন করে নিরাপত্তা প্রোটোকল পরীক্ষা করেছে। মোল্টবুকে, এই এজেন্টগুলি একটি বিশাল হুমকি ভেক্টরের সংস্পর্শে আসে যা সম্পূর্ণরূপে দুর্ঘটনা বা মানুষের হস্তক্ষেপের মাধ্যমে ধ্বংসের সম্ভাবনা রাখে।
Cisco-এর নিরাপত্তা দলের একজন সদস্য বলেছেন, “একটি সক্ষমতার দৃষ্টিকোণ থেকে, OpenClause অসাধারণ। ব্যক্তিগত এআই সহকারী বিকাশকারীরা যা অর্জন করতে চেয়েছিলেন তা সবকিছুই। নিরাপত্তার দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি একটি দুঃস্বপ্ন।”
সিডনির অ্যামপ্লিফাই এআই গ্রুপের প্রতিষ্ঠাতা উইল লিয়াং বলেন, মোল্টবিকে অ্যাক্সেস সহ একটি ওপেনজিএল ইনস্টলেশন বিধ্বংসী হতে পারে যদিও একজন অভিজ্ঞ কম্পিউটার বিজ্ঞানী দ্বারা পরিচালনা করা হয়, একজন সাধারণ মানুষকে ছেড়ে দিন। তিনি তার কর্মীদের এটি ব্যবহার করতে নিষেধ করেছেন।
“এটি সত্যিই দরকারী হওয়ার জন্য, আপনাকে এটিকে আপনার ক্যালেন্ডারে, আপনার মেইলবক্সে, এমনকি কখনও কখনও আপনার ক্রেডিট কার্ডের তথ্যেও অ্যাক্সেস দিতে হবে। অ্যাক্সেসের সেই স্তরটি খুব বিপজ্জনক। যদি বটটি এটিকে ফাঁস করে তবে এটি ভয়ানক,” তিনি বলেছিলেন।
“কিন্তু খারাপ অভিনেতাদের দূষিত ক্রিয়াকলাপের জন্য বটগুলির সুবিধা নেওয়ার একটি বিশাল ঝুঁকিও রয়েছে। এটি খুব অপ্রত্যাশিত।”
ঘটতে পারে যে সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে কি?
যদিও আপনি মল্টবুককে একটি দার্শনিক শিল্প পরীক্ষা হিসাবে দেখতে পারেন, বা একটি ভবিষ্যত ইন্টারনেট কীভাবে কাজ করতে পারে তার একটি মডেল হিসাবে, এটি খারাপ বটগুলির প্রবেশের জন্য একটি উপযুক্ত জায়গাও। বিশেষজ্ঞরা ইতিমধ্যেই ওপেনক্লাকে কম্পিউটারে রুট অ্যাক্সেস দেওয়া বা খোলা ইন্টারনেটে অনুমতি দেওয়ার মতো কিছুর বিপদ স্বীকার করেছেন। এমনকি নতুন দক্ষতা ডাউনলোড করা বা আপনার ইমেল থেকে নতুন বার্তা আনার মতো সাধারণ কাজগুলি ব্যবহারকারীদের ম্যালওয়্যার বা প্রম্পট ইনজেকশন বলে কিছু প্রকাশ করতে পারে, যেখানে একটি বটকে পথে নতুন কমান্ড দেওয়া হয়।
সিকিউরিটি ফার্ম পালো অল্টো নেটওয়ার্কস বলেছে যে এই ধরনের এজেন্ট মিথস্ক্রিয়াতে তিনটি উপাদান জড়িত যা মিশ্রিত করা উচিত নয়: ব্যক্তিগত ডেটাতে অ্যাক্সেস, অবিশ্বস্ত সামগ্রীতে অ্যাক্সেস এবং বাহ্যিকভাবে যোগাযোগ করার ক্ষমতা। এটি বলেছে যে OpenClaw বিশেষভাবে একটি চতুর্থ ঝুঁকি যোগ করেছে; এর দীর্ঘ স্মৃতির অর্থ হল একটি আক্রমণ ঘটতে পারে কিন্তু পরবর্তী সময় পর্যন্ত কাজ করা যাবে না।
একটি পৃথক স্তরে, ঝুঁকি হতে পারে যে একটি OpenClaw বট একটি অদৃশ্য, আক্রমণাত্মক নির্দেশনা বাড়িতে নিয়ে আসে এবং এটিকে সংক্রামিত করতে বা এটি নিয়ন্ত্রণ করতে আপনার কম্পিউটারে এর সম্পূর্ণ অ্যাক্সেস ব্যবহার করে। কিন্তু আরও বিস্তৃতভাবে, বটগুলিকে একটি এনক্রিপ্ট করা চ্যানেলের মতো নতুন MoltBook বৈশিষ্ট্যগুলি তৈরি করতে ব্যবহার করা যেতে পারে যা মানুষ পড়তে পারে না, যা খারাপ অভিনেতারা আক্রমণের সমন্বয় করতে ব্যবহার করতে পারে। পর্যাপ্ত বটগুলির ইন্টারনেট এবং তাদের নিজস্ব কম্পিউটারগুলিতে সম্পূর্ণ অ্যাক্সেস থাকার কারণে, এই আক্রমণগুলি নজিরবিহীন হতে পারে। লোকেদের পরিচয় এবং আর্থিক তথ্য কেলেঙ্কারী পরিচালনা করতে ব্যবহার করা যেতে পারে, বা ব্যক্তিগত তথ্য ব্যাপকভাবে হাইজ্যাক করা হতে পারে।
এআই বিশেষজ্ঞ আমির হুসেন লিখেছেন, “মল্টবুক ঠিক এমন একটি জিনিস যা আর্থিক, মনস্তাত্ত্বিক এবং ডেটা সুরক্ষা, গোপনীয়তা এবং সুরক্ষার ক্ষেত্রে ধ্বংসাত্মক হতে পারে।”
“যখন এই এজেন্টগুলি মেশিন-টু-মেশিন যোগাযোগের জন্য ডিজাইন করা সামাজিক নেটওয়ার্কগুলির মাধ্যমে বাহ্যিক ধারণা এবং ইনপুট সাপেক্ষে, এবং তারা সংযোগ এবং ডেটা অ্যাক্সেস এবং API কীগুলির দ্বারা ক্ষমতাপ্রাপ্ত হয়, তখন গুরুতরভাবে খারাপ জিনিসগুলি ঘটতে পারে।”
প্রযুক্তি, গ্যাজেট এবং গেমিং সম্পর্কে খবর এবং পর্যালোচনা পান প্রতি শুক্রবার আমাদের প্রযুক্তি নিউজলেটার. এখানে সাইন আপ করুন.
টিম বিগস একজন লেখক যিনি ভোক্তা প্রযুক্তি, গ্যাজেট এবং ভিডিও গেমগুলিকে কভার করছেন৷x এর মাধ্যমে সংযোগ করুন বা ইমেইল
