এতে কোন সন্দেহ নেই যে টাউন হল দাঙ্গাটি NSW পুলিশ, জবাবদিহি সংস্থা এবং সম্ভবত ফৌজদারি আদালত দ্বারা ঘনিষ্ঠভাবে তদন্ত করা হবে, কারণ প্রতিবাদকারীদের এবং সম্ভবত পুলিশের বিরুদ্ধে অভিযোগ আনা হবে৷
আমি ফলস্বরূপ আদর্শ রাজনৈতিক বক্তৃতা করতে অস্বীকার করি; পুলিশের প্রশংসা এবং প্রতিবাদকারীদের তীব্র নিন্দা। পুলিশ যে কাজ করে এবং কতটা কঠিন তার প্রতি আমার অনেক শ্রদ্ধা আছে। যারা শান্তিপূর্ণভাবে প্রতিবাদ করে রাজনৈতিক প্রক্রিয়ায় অংশগ্রহণ করেন তাদের প্রতিও আমার অনেক শ্রদ্ধা রয়েছে। উভয় গোষ্ঠীর বেশিরভাগ লোকই শালীন এবং ভাল, কিন্তু নিখুঁত নয়, এবং প্রত্যেকেই সন্দেহের সুবিধার যোগ্য।
একজন সংসদ সদস্য হিসাবে আমি নিরপেক্ষতা আনার চেষ্টা করি, কারণ আমি সত্যিকার অর্থে মনে করি আমি NSW-এর সমস্ত লোকের প্রতিনিধিত্ব করি। উদাহরণস্বরূপ, গত তিন বছরে, এটি আমাকে ক্রমাগত আমাদের পুলিশকে রক্ষা করতে এবং প্রতিবাদ করার অধিকারের পক্ষে দাঁড়াতে অনুপ্রাণিত করেছে।
যাইহোক, অনেক সম্প্রদায়ের সদস্য অবিলম্বে একটি মতামত তৈরি করবে, পক্ষ নেবে এবং অনিবার্যভাবে যে পক্ষকে তারা রাজনৈতিকভাবে সমর্থন করে না তার অন্যায়ের উপর জোর দেবে।
আমাকে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে গতরাতে আমি যা দেখেছি, যখন আমি গর্বিতভাবে লেবার পার্টির কয়েকশ সদস্যের সাথে প্রতিবাদ করেছিলাম, পুলিশের অত্যধিক বলপ্রয়োগের ঘটনা, সেইসাথে পুলিশের উপর কিছু হামলার ঘটনা বলে মনে হয়েছিল।
এটি একটি “বুদ্ধিমান কেন্দ্র” খুঁজে বের করার চেষ্টা নয়, বা কোনো ধরনের রাজনৈতিক সমঝোতা অর্জনের জন্য নয়।
আমাদের সম্পূর্ণ বিস্ময়কর এবং নিখুঁত পুলিশ এবং ভয়ঙ্কর বিপজ্জনক প্রতিবাদকারীদের মধ্যে একটি মিথ্যা দ্বিধাবিভক্তির বাইরে যেতে হবে, বা এর বিপরীতে।
সেখানে প্রচুর লোক ছিল, রাষ্ট্রীয় সফর এবং আইনের মধ্যে মতের পার্থক্য, পুলিশের অপারেশনাল সিদ্ধান্ত এবং কিছু বিক্ষোভকারীদের রাজ্য সংসদে মার্চ করার ইচ্ছার মধ্যে সবচেয়ে উত্তেজক ছিল। সংঘর্ষ প্রায় অনিবার্য ছিল। আমি বলি না যে, পূর্ববর্তী দৃষ্টিতে জ্ঞানী হও; আমি আসলে গত বছর সংসদে এই ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলাম।
আমার কাছে এখন সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন হল আইনি কাঠামো এবং বাস্তবতা যে এটি পুলিশ এবং বিক্ষোভকারীদের প্রায় অনিবার্য সংঘর্ষের পরিস্থিতিতে ফেলেছে।
বর্তমানে সিডনিতে, পুলিশ কমিশনার কর্তৃক ঘোষিত সর্বদা বর্ধিত জনসমাবেশ নিষেধাজ্ঞার অধীনে, কোন প্রতিবাদের রুটগুলি বৈধ তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য কোনও স্বাধীন সালিস নেই৷ পুলিশ সিদ্ধান্ত নেয় বিক্ষোভের রুট ঘোষণা এলাকায় এগোতে পারে কি না।
1978 সালের মার্ডি গ্রাস দাঙ্গার সাথে টাউন হলের দাঙ্গার অনেক মিল রয়েছে। বিক্ষোভকারীদের একটি বড় দল একটি নির্দিষ্ট মিছিলের পথ নিতে চেয়েছিল এবং পুলিশ রাজি হয়নি। ফলাফল ছিল সহিংসতা, গ্রেপ্তার এবং ব্যাপক সামাজিক উদ্বেগ। আমি লক্ষ্য করেছি যে সেই প্রতিবাদটি একটি কলঙ্কিত সংখ্যালঘুকে জড়িত করেছিল এবং সেই কুসংস্কার একটি বড় ভূমিকা পালন করেছিল। গত রাতে আমরা একটি বিক্ষোভ দেখেছি যাতে অনেক সংখ্যালঘু অন্তর্ভুক্ত ছিল, কিন্তু একটি প্রতিবাদ আন্দোলনও ছিল যা সম্পূর্ণরূপে শয়তানী হয়ে গিয়েছিল।
1978 সালের বাড়াবাড়ির পরে, শিক্ষা নেওয়া হয়েছিল এবং সংসদ গুরুতর আইন সংস্কারে নিযুক্ত হয়েছিল; শেষ পর্যন্ত পুলিশের কাছ থেকে রাস্তার প্রতিবাদের সালিসের ভূমিকা সরিয়ে দেওয়া এবং সেই ক্ষমতা আমাদের স্বাধীন আদালতকে দেওয়া। আরেকটি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন বৈধ প্রতিবাদের উপর পুলিশের “পদক্ষেপ” করার ক্ষমতার অকার্যকরতার সাথে সম্পর্কিত।
যেহেতু এই সংস্কারগুলি, একটি সম্প্রদায় হিসাবে, আমরা সেই পাঠগুলিকে অশিক্ষিত বলে মনে করি। আমরা এই দৃষ্টিভঙ্গি নিয়েছি যে বড় আকারের বিক্ষোভ দমন করা রাষ্ট্রের জন্য একটি বৈধ ভূমিকা হতে পারে। সহিংসতার সুস্পষ্ট সম্ভাবনা থাকা সত্ত্বেও আমরা এটা করেছি।
বিতর্কিত আইনী সংস্কার অবশ্যই সম্প্রদায়ের রাজনৈতিক উত্থান-পতনের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত হতে পারে। বন্ডি নৃশংসতার পরের ঘটনা জনসাধারণের বিতর্কে একটি বিপজ্জনক ইনজেকশন দিয়েছে: অশুভ পরামর্শ যে আক্রমণটি বৈধ এবং শান্তিপূর্ণ প্রতিবাদের কারণে হয়েছিল। এটি পরবর্তী অনেক উন্নয়নকে অনুপ্রাণিত করেছে। শ্যাডো অ্যাটর্নি জেনারেল ড্যামিয়েন টুডেহোপ সম্প্রতি এই লিঙ্কটিকে অস্বীকার করেছেন দেখে আমি খুশি হয়েছি। NSW-তে দ্বিদলীয় বিচক্ষণতার সম্ভাবনার একটি আভাস।
