শুধুমাত্র আদালতের ভিতরে উপস্থিত লোকেরাই সুপ্রিম কোর্টের মতামত পড়তে দেখতে পারেন। একটি এআই প্রকল্প এটি পরিবর্তন করার চেষ্টা করছে।
আইলসা চ্যাং, হোস্ট:
এআই সুপ্রিম কোর্টে আসছে। আদালত হল ঐতিহ্যে ভরপুর একটি প্রতিষ্ঠান এবং এটি যেভাবে কাজ করে তার দ্রুত পরিবর্তনের বিরুদ্ধে প্রতিরোধী। কিন্তু পছন্দ হোক বা না হোক, বিচারকরা নিজেদের কৃত্রিমভাবে তৈরি করা সংস্করণ দেখতে চলেছেন – মূলত অবতাররা – জীবিত হয়ে ওঠে। এখন অবতাররা এমন কথা বলবে যা বিচারক আসলে আদালতে বলবেন, মন্তব্য যে এখন পর্যন্ত কেবল আদালতের কক্ষে থাকা লোকেরাই শুনতে পারে। এনপিআর আইনি বিষয়ক সংবাদদাতা নিনা টোটেনবার্গের কাছে এই গল্পটি রয়েছে।
নিনা টোটেনবার্গ, বাইলাইন: উত্তর-পশ্চিমাঞ্চলীয় অধ্যাপক জেরি গোল্ডম্যান 1996 সাল থেকে সুপ্রিম কোর্টকে জনসাধারণের কাছে আরও অ্যাক্সেসযোগ্য করার উপায় তৈরি করছেন, যখন OYEZ নামে তার অলাভজনক প্রকল্প, ইন্টারনেটে লাইভ হয়েছিল৷ সাইটটি 1955 সালে সুপ্রিম কোর্টের দ্বারা নির্ধারিত প্রতিটি ক্ষেত্রে আদালতের মৌখিক যুক্তি এবং মতামত ঘোষণার অডিও উপলব্ধ করার চেষ্টা করেছিল, যখন আদালত টেপ করা শুরু করেছিল। উদাহরণস্বরূপ, এখানে বিচারপতি উইলিয়াম ব্রেনান 1967 সালে একটি গুরুত্বপূর্ণ মানহানির মামলায় একটি মতামত ঘোষণা করেছেন।
(আর্কাইভ করা রেকর্ডিংয়ের সাউন্ডবাইট)
উইলিয়াম ব্রেনান: যদিও সৎ বিবৃতি, এমনকি মিথ্যা হলেও, বাকস্বাধীনতার অধিকারের কার্যকর অনুশীলনকে এগিয়ে নিতে পারে, এর অর্থ এই নয় যে জ্ঞাতসারে এবং জ্ঞাতসারে প্রকাশিত মিথ্যাগুলিকে অনাক্রম্যতা উপভোগ করা উচিত।
টোটেনবার্গ: প্রফেসর গোল্ডম্যানের ওয়েজ প্রকল্পটি একটি বিশাল চুক্তি ছিল কারণ 1990 এর দশকের গোড়ার দিকে, জনসাধারণের কোন ধারণা ছিল না যে আদালত তার কার্যক্রম টেপ করছে, এবং টেপগুলি সংরক্ষণ করার প্রক্রিয়াটি এত জটিল ছিল যে সেই রেকর্ডিংগুলির অনেকগুলি হারিয়ে গেছে। আরো কি, অডিও অ্যাক্সেস গুরুতরভাবে সীমিত ছিল. প্রকৃতপক্ষে, মামলার শুনানি ও রায় ঘোষণার পর কয়েক মাস আদালতের বাইরে কাউকে প্রবেশ করতে দেওয়া হয়নি। শুধুমাত্র পরবর্তী মেয়াদের শুরুতে অডিও টেপগুলি সাধারণত পূর্ববর্তী মেয়াদ থেকে সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ করা হয়।
এটি 2020 অবধি ছিল না যখন COVID-19 দেশটি বন্ধ করে দেয় যে আদালত বাধ্যতামূলকভাবে প্রতিটি মৌখিক যুক্তি সরাসরি সম্প্রচারের অনুমতি দিতে বাধ্য হয়েছিল, যেখানে বিচারকরা ফোন লাইনের মাধ্যমে সংযুক্ত ছিলেন এবং জনসাধারণ শুনতে সক্ষম হয়েছিল। এবং মহামারীর পরে, বিচারকরা লাইভ অডিও চালিয়ে যান। এটি একই দিনে আদালতের জনসাধারণের ব্যবসার একটি অংশ অনুপলব্ধ করে রেখেছে, বেঞ্চের বিচারকদের দ্বারা সংক্ষিপ্ত রায়ের সমস্ত-গুরুত্বপূর্ণ ঘোষণা, সেইসাথে, উপলক্ষ্যে, মৌখিক ভিন্নমত।
আজ অবধি, নিম্নলিখিত সময়ের মধ্যে প্রবেশাধিকার সীমিত করার পুরানো ব্যবস্থা অক্ষুণ্ণ রয়েছে যাতে কেবলমাত্র আদালতে উপস্থিত ব্যক্তিরাই দিনের নাটকটি শুনতে এবং দেখতে পারেন। এখন গোল্ডম্যানের দল সেই নাটকটিকে আরও বাস্তবসম্মত করার জন্য পরীক্ষা নিরীক্ষা করছে, এমনকি যদি অডিওটি কয়েক মাস ধরে অনুপলব্ধ থাকে। তারা এআই ব্যবহার করছে আদালতের কক্ষের লোকেরা যা শুনেছে তা নয় বরং তারা যা দেখেছে তা পুনরায় তৈরি করতে। প্রফেসর গোল্ডম্যান।
জেরি গোল্ডম্যান: যেহেতু এটি আদালতের কক্ষে সর্বজনীন, তাই এটি সবার কাছে সর্বজনীন হওয়া উচিত। এই সহজ.
টোটেনবার্গ: কিন্তু সুপ্রীম কোর্টে ক্যামেরার অনুমতি নেই, গোল্ডম্যান কীভাবে দৃশ্যটি তৈরি করছেন? উত্তর: মূলত অবতার থেকে। এবং এটি সহজ ছিল না, মিনেসোটা বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক টিমোথি জনসন বলেছেন, এআই ডিজাইন কোম্পানি স্পুলারের প্রকল্পের অন্যতম স্থপতি।
টিমোথি জনসন: আমাদের বেশ কিছু ব্লুপার রয়েছে যেখানে তারা একটি এআই রোবটকে একটি নির্দিষ্ট কমান্ড দেবে এবং এটি সম্পূর্ণ অনন্য কিছু করবে।
টোটেনবার্গ: অবশেষে, বিচারকদের সর্বজনীন উপস্থিতি থেকে ফটো এবং ভিডিও ব্যবহার করে, তারা একটি ভিডিও সংস্করণ তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিল যা বিদ্যমান প্রকৃত অডিওর সাথে মিলে যায়। অবশ্যই, নৈতিক প্রশ্ন ছিল তাদের মোকাবেলা করতে হয়েছিল। তাদের কি ভিডিওটিকে সম্পূর্ণ বাস্তব করা উচিত বা দর্শকদের বলার জন্য কিছু করা উচিত যে এটি বাস্তব নয়? অবশেষে, তারা ভিডিওটিকে কিছুটা (ph) কার্টুনাইজ করতে বেছে নিয়েছে এবং স্পষ্টভাবে এটিকে AI দ্বারা উত্পন্ন হিসাবে চিহ্নিত করেছে যাতে দর্শকরা জানতে পারে কোনটি বাস্তব, অডিও এবং কোনটি নয়, ভিডিও৷
উদাহরণ স্বরূপ, এই সাহসী, নতুন পৃথিবীতে তার প্রথম অভিযানে, তিনি প্রধান বিচারপতি জন রবার্টস তৎকালীন প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প এবং সমস্ত ভবিষ্যত প্রাক্তন রাষ্ট্রপতিদের অফিসে থাকাকালীন যে কোনও বড় অফিসিয়াল অ্যাকশনের জন্য বিচার থেকে অনাক্রম্যতা প্রদান করে আদালতের 6 থেকে 3 সিদ্ধান্ত ঘোষণা করার একটি দৃশ্য তৈরি করেছেন, তা যতই ঘৃণ্য হোক না কেন।
(আর্কাইভ করা রেকর্ডিংয়ের সাউন্ডবাইট)
জন রবার্টস: রাষ্ট্রপতিই একমাত্র কর্মকর্তা যিনি এককভাবে সরকারের একটি সম্পূর্ণ শাখা গঠন করেন। তার অতুলনীয় মাধ্যাকর্ষণ এবং ব্যাপকতার দায়িত্ব রয়েছে।
টোটেনবার্গ: এবং যদি রাষ্ট্রপতিকে সিদ্ধান্ত নিতে হয় যে তিনি অফিস ছেড়ে যাওয়ার পরে সেই সিদ্ধান্তগুলির জন্য তাকে বিচার করা হতে পারে, রবার্টস বলেছিলেন …
(আর্কাইভ করা রেকর্ডিংয়ের সাউন্ডবাইট)
রবার্টস: অফিসে থাকাকালীন তার সিদ্ধান্ত গ্রহণের বিকৃত হওয়ার একটি বড় ঝুঁকি রয়েছে।
টোটেনবার্গ: ভিন্নমত পোষণ করে রবার্টসকে অনুসরণ করছেন বিচারপতি সোনিয়া সোটোমায়র।
(আর্কাইভ করা রেকর্ডিংয়ের সাউন্ডবাইট)
সোনিয়া সোটোমায়র: এই নতুন কর্মকর্তা এখন যে কোনো রাষ্ট্রপতির জন্য একটি লোডেড অস্ত্র হিসেবে কাজ করেন যিনি নিজের স্বার্থ, নিজের রাজনৈতিক বেঁচে থাকা বা নিজের আর্থিক লাভকে জাতির স্বার্থের ঊর্ধ্বে রাখতে চান।
টোটেনবার্গ: অবশ্যই, এটা রেডিও। তাই ভিডিওটি দেখতে চাইলে npr.org-এ যান। নিনা টোটেনবার্গ, এনপিআর নিউজ, ওয়াশিংটন।
(আয়না গানের সাউন্ডবাইট, “গার্লফ্রেন্ড”)
কপিরাইট © 2026 NPR। সর্বস্বত্ব সংরক্ষিত আরও তথ্যের জন্য www.npr.org-এ আমাদের ওয়েবসাইটের ব্যবহারের শর্তাবলী এবং অনুমতি পৃষ্ঠা দেখুন।
NPR প্রতিলিপিগুলির যথার্থতা এবং প্রাপ্যতা পরিবর্তিত হতে পারে। ট্রান্সক্রিপ্ট টেক্সট ভুল সংশোধন করতে বা অডিওর আপডেট মেলানোর জন্য পরিবর্তন করা হতে পারে। npr.org-এর অডিও মূল সম্প্রচার বা প্রকাশের পরে সম্পাদনা করা যেতে পারে। NPR এর প্রোগ্রামিং এর অফিসিয়াল রেকর্ড হল অডিও রেকর্ড।
