ক্ষতি একটি প্রতিকার ট্রিগার করে, যার মধ্যে একটি নিষেধাজ্ঞা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে চুরি হওয়া পণ্যের অতিরিক্ত বিক্রয় বন্ধ করার এবং সেগুলি কেনা প্রতিটি গ্রাহককে অর্থ ফেরত দেওয়ার। ফেল্ডম্যানের গ্রাহককে অবশ্যই তার অবশিষ্ট তালিকায় চুরি হওয়া পণ্য প্রতিস্থাপন করতে হবে এবং লাভ করতে হবে। সুদসহ অন্যান্য ক্ষতিপূরণও দিতে হতে পারে। এআরএস অবিলম্বে নিষেধাজ্ঞার আদেশ বা ফলাফলমূলক ব্যবস্থা নিয়ে আলোচনা করার জন্য বাদীর অ্যাটর্নির কাছে পৌঁছাতে পারেনি।
ফেলা তার আদেশে জোর দিয়েছিলেন যে দেখা যাচ্ছে যে ফেল্ডম্যান বারবার জাল উদ্ধৃতি দিয়ে ফাইলিং জমা দিয়ে “পরিস্থিতির গুরুতরতা” উপলব্ধি করেননি, যদিও তাকে সতর্ক করা হয়েছিল যে নিষেধাজ্ঞার আদেশ দেওয়া যেতে পারে।
এটি একটি পছন্দ ছিল, ফেলা বলেন, ফেল্ডম্যানের ভুলগুলি দ্রুত ধরা পড়েছিল মামলার অন্য একজন বিবাদীর পক্ষে কাজ করা একজন অ্যাটর্নি, জোয়েল ম্যাকমুল, যিনি ফেল্ডম্যানকে অবিলম্বে আদালতকে অবহিত করার জন্য অনুরোধ করেছিলেন। ম্যাকমুল শুনানিতে পরামর্শ দিয়েছিলেন যে পুরো বিপর্যয় 2025 সালের জুনে শেষ হয়ে যেত।
যাইহোক, ম্যাকমুলের পরামর্শ নেওয়ার পরিবর্তে, ফেল্ডম্যান বিচারককে ক্ষুব্ধ করে আদালতকে জানাতে বিলম্ব করেন। তিনি একটি উত্তপ্ত নিষেধাজ্ঞার শুনানির সময় সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে বিলম্বটি তিনি নীরবে ফাইলিং সংশোধন করার একটি প্রচেষ্টার কারণে হয়েছিল। তিনি আদালতে ত্রুটি সম্পর্কে সতর্ক করার সময় সেই সংশোধনগুলি জমা দেওয়ার পরিকল্পনা করেছিলেন বলে জানা গেছে।
কিন্তু ফেলা বলেছিলেন যে তিনি কখনই একটি সংশোধন উপস্থাপন করেননি, পরিবর্তে জোর দিয়েছিলেন যে ফেল্ডম্যান তাকে “অন্ধকারে” রেখেছেন।
বিচারক বললেন, “এটা আমার কাছ থেকে লুকিয়ে রাখার কোনো কারণ নেই।”
আদালত প্রতারণামূলক উদ্ধৃতি সম্পর্কে সচেতন হয়ে ওঠে যখন ম্যাকমুল ফেল্ডম্যানকে অবিলম্বে ব্যবস্থা নেওয়ার জন্য তার প্রচেষ্টা সম্পর্কে ইমেল শেয়ার করে বিচারককে অবহিত করেন। এই ইমেলগুলি দেখায় যে ম্যাকমুল তার জন্য ফেল্ডম্যানের উদ্ধৃতিগুলি পরীক্ষা করতে অস্বীকার করার পরে ফেল্ডম্যান ম্যাকমুলকে অ-পেশাদার আচরণের জন্য তিরস্কার করেছিলেন, যা শুনানিতে ফেলা উল্লেখ করেছিলেন যে এটি ম্যাকমুলের দায়িত্ব ছিল না।
ফেল্ডম্যান ফেলাকে বলেছিলেন যে তিনিও অনুভব করেছিলেন যে ম্যাকমুলের পক্ষে তাদের চিঠিপত্র ভাগ করে নেওয়া অ-পেশাদার ছিল, কিন্তু ফেলা বলেছিলেন যে ইমেলগুলি “আলোকিত” ছিল।
শুনানির সময়, ম্যাকমুল জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে আদালত তাকে তার ফি প্রদানের অনুমতি দেবে কিনা, কারণ তিনি বিশ্বাস করেন “এখানে এমন অনেকগুলি কার্যক্রম রয়েছে যা সম্পূর্ণরূপে অপ্রয়োজনীয় হত যদি মিঃ ফেল্ডম্যান জুনের সেই রবিবার রাতে আমি তাকে যা করতে বলেছিলাম তা করতেন।”
